Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823562132

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217461

Document type:: Monograph

Author:: Sander, Fritz http://d-nb.info/gnd/140473750

Title:: Allgemeine Gesellschaftslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: XVI, 572 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VII. Kapitel. Die Besonderheiten der Vergesellschaftungs- Werbungs- Seelenaugenblicke und der Vergesellschaftungs- Seelenaugenblick hinsichtlich der Vergesellschaftungs-Interesse-Gedanken

Collection:: Economics Books

440 VIL Kapitel. die Befugnis begründete Macht des Befugten“ nennen, und welche stets besondere Verhalten-Geltungs-Macht des Befugten darstellt, nämlich seine Macht, den Befugnisbetroffenen durch eine Forderung mit besonderer Drohung zu besonderem Verhalten zu veranlassen, welches das Gegenteil jenes Verhaltens darstellt, das der Befugte dem Befugnis- betroffenen auf Grund seiner Befugnis ungünstig zurechnen kann. Sagt man, daß jemand seine besondere Befugnis ‚„ausübe‘“, so meint man meistens, daß er jene eigene Macht „ausübe‘‘, die im Gedanken des Befugnisbetroffenen an die Befugnis begründet ist, man meint also gar nicht eine „Ausübung“ der eigentlichen Befugnis. Man muß eben die „Ausübung einer Befugnis‘, welche stets die Erhebung einer an den Befugnis-Wahrer gerichteten ‚Klage‘ darstellt, unterscheiden von der „Ausübung der im Gedanken des Befugnisbetroffenen an die Befugnis begründeten Macht des Befugten‘, welche stets die Erhebung einer Forderung gegen den Befugnisbetroffenen dar- stellt. Von diesen beiden Gegebenen muß aber wieder jenes Gegebene unterschieden werden, das man „Genuß von Befugnissen“ nennt. Sagt man nämlich, daß jemand ein „Befugnisgenießer‘‘ sei, so meint man, da „genießen‘ keine ‚„„Machtausübung‘“, kein „tätiges Wirken‘ ist, daß jemand Lust an der Erfahrung eines eigenbezogenen Wertes habe, deren Bewirkung oder Erhaltung dadurch bedingt ist, daß der Befugnisbetroffene wegen seines Gedankens an die Befugnis des Anderen sich in besonderer Weise verhält. ‚„Befugnisgenießer‘‘ ist z. B. jener, der gegenwärtig an dem Geruche der Rosen in einem besonderen Garten Lust hat, woferne seine gegenwärtigen ‚‚Geruchsempfindungen‘‘ auch bedingt sind dadurch, daß der Gärtner ihm das Gartentor aufgesperrt hat, weil er um die iBhm vom Eigentümer des Gartens verliehene Be- fugnis weiß. Es ist ganz unzutreffend, die Worte „Befugter‘“ und „Be- fugnisgenießer‘‘ — in besonderem Falle die Worte „Berechtigter‘‘ und „Rechtsgenießer‘‘ — in einem und demselben Sinne zu gebrauchen. Denn wenn wir sagen, daß jemand ein „Befugter‘“ sei, so bestimmen wir ihn als Inhaber besonderer Macht, wenn wir hingegen sagen, daß jemand ein „Befugnis-Genießer‘‘ sei, so bestimmen wir ihn als solchen, dem besondere Lust zugehört, deren Gewinn bedingt war durch den Gedanken eines Anderen an eine Befugnis des „Ge- nießers‘‘, Überhaupt wird sehr häufig jemandes „Befugnis“ verwechselt mit jenem Interesse, mit jenem auf den Befugten bezogenen Werte, auf dessen „Genuß“ durch den Befugten der Befugnis-Verleiher gezielt hat. So spricht man dann vom „Befugnisschutze‘, obwohl eigent- lich die „Befugnis als Schutz eines Interesses‘ gemeint ist, die „Befugnis“ also nicht das ‚„‚Geschützte“‘, sondern der „Schutz“ -— wenn dieses Wort beliebt — ist. Hat nämlich jemand eine „Befugnis‘‘, kraft welcher er einem Anderen besonderes Verhalten ungünstig zurechnen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation