Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823562132

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217461

Document type:: Monograph

Author:: Sander, Fritz http://d-nb.info/gnd/140473750

Title:: Allgemeine Gesellschaftslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: XVI, 572 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VIII. Kapitel. Andere Besonderheiten der Vergesellschaftungs-Werbungs-Seelenaugenblicke und der Vergesellschaftungs-Seelenaugenblicke

Collection:: Economics Books

ea 158 VII Kapitel, Behauptung des Anderen besondere Handlung vornehme, oder die Bereit- Wider-Willigkeit dafür zugehörig zu machen, daß er bei Erfahrung vesonderer Behauptung des Anderen besondere Handlung unterlasse. Der Erheber eines „‚Anspruches auf an Dritten zu richtende Weisung“ hat also auch kein Interesse daran, daß der Adressat jenes Ver- halten, welches dem Dritten auf Grund der vom Anderen empfangenen Weisung zugehörig werden wird, emotional günstig denkt, er hat viel- mehr nur ein Interesse daran, daß der Adressat das von ihm beanspruchte Urteil dem Dritten gegenüber fällt, da sich dann im Sinne des an den Dritten gerichteten Anspruches alles Weitere auf Grund jenes An- spruches ergibt. Zweitens aber kann überhaupt „Werbung-Streben‘“ aines Adressaten nicht „Beanspruchtes“ sein, vielmehr ist „Beanspruchtes“ stets besonderes Verhalten, d. h. solches Eigen-Leibliches des Adres- saten, welches er in Beziehung zu eigenem Wollen oder Wider-Wollen weiß, in welchem jenes Eigen-Leibliche als Wider-Mittel in Beziehung zu der angedrohten Soll-Folge-Verwirklichung gedacht war. Ein „An- sprucherfüllungs-Seelenaugenblick“‘ ist jener Verhalten-Seelenaugenblick, in welchem in der vom Ansprucherheber gedachten Weise wider die ıngedrohte Soll-Folge-Verwirklichung gezielt wird, während es für das Wesen des „Ansprucherfüllungs-Seelenaugenblickes‘“ gleichgültig ist, >»b der Ansprucherfüller jene Wirkungen, welche der Ansprucherheber durch das beanspruchte Verhalten herbeiführen oder ausschließen wollte, überhaupt denkt, um sie überhaupt weiß, und ob er sie, wenn er um sie weiß, emotional günstig oder emotional ungünstig denkt. Bittet z. B. A den B um ein Glas Wasser, so erfüllt B diesen Anspruch des A, wenn er ein Glas Wasser bringt, um Unlust des A. zu verhindern, und in diesem Ansprucherfüllungs-Seelenaugenblicke muß er gar nicht wissen, wozu A ein Glas Wasser braucht, wenn er es aber weiß, muß er diese Folgen seines Tuns durchaus nicht emotional günstig denken. Das vom Adressaten eines „Anspruches auf an Dritten zu richtende Weisung“ Beanspiuchte ist also keineswegs eine an den Dritten zu richtende Ver- aalten-Werbung, ist vielmehr nur besonderes Urteil. Um die Besonderheit dieses Urteiles zu bestimmen, müssen wir aber zunächst noch den „Anspruch auf durch Dritt-Weisung be- dingtes Verhalten‘ betrachten. In jedem solchen Anspruche wird ent- weder darauf gezielt, dem Adressaten die Bereitwilligkeit dafür zu- gehörig zu machen, daß er Handlungen vornehme, welche im Anspruche lediglich als identische wirkende Bedingungen für die Verwirklichung oesonderer auf den Ansprucherheber bezogener Werte bezeichnet sind, oder darauf gezielt, dem Adressaten die Bereit-Wider-Willigkeit dafür zugehörig zu machen, daß er Handlungen, welche im Anspruche ledig- lich als identische wirkende Bedingungen für die Verwirklichung besonderer auf den Ansprucherheber bezogener Unwerte bezeichnet

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation