Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823562132

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217461

Document type:: Monograph

Author:: Sander, Fritz http://d-nb.info/gnd/140473750

Title:: Allgemeine Gesellschaftslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: XVI, 572 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IX. Kapitel. Staats-Gesellschaft, Rechts-Gesellschaft und Wirtschafts-Gesellschaft

Collection:: Economics Books

42 IX. Kapitel. was eigentlich jenes Gegebene ist, das man als jemandes „Recht‘‘ be- zeichnet, werden wir zweifellos ‘den „Rechtsbegriff‘‘ erfaßt haben oder doch seiner Erfassung nahe gekommen sein. Allbekannt ist die Lehre, daß jemandes „Recht“ seine besondere ‚„,Willensmacht‘“‘ darstellt, welcher Lehre freilich die Lehre vom „Rechte als geschütztem Interesse‘ gegen- übersteht. In der Tat ist nun jemandes „Recht‘‘ stets eine besondere Macht jenes „jemand‘, und es frägt sich nur, welcher besondere Machthaber ein ‚„‚Berechtigter‘ ist. Mit der Rede, daß A das „Recht“ darauf habe, daß B ihm einen vereinbarten Kaufpreis bezahle, kann aber nicht eine besondere ‚,Verhalten-Geltungs-Macht‘‘ des A geyen- über dem B gemeint sein. Denn wenn auch A nicht die Macht hat, den B durch besonderen Anspruch zur Zahlung des Kaufpreises zu veranlassen, bleibt doch die Tatsache, daß A. das „Recht‘‘ auf Zahlung des Kaufpreises hat, bestehen. Daß A gegen B ein „Recht“ auf Zahlung des Kaufpreises hat, bedeutet vielmehr, daß A gegenüber einem C eine besondere Verhalten-Geltungs-Macht hat, kraft welcher er dem B die Nicht-Zahlung des vereinbarten Kaufpreises in besonderer Weise ungünstig zurechnen kann, bedeutet also, daß A gegenüber dem B eine be- sondere „Befugnis“ hat. Nicht jede „Befugnis“ stellt aber ein „Recht‘ dar, sondern nur jene Befugnis, kraft welcher der Befugte eine für den Befugnisbetroffenen ungünstige Zurechnung deshalb herbei- führen kann, weil er die Macht hat, einen Dritten zu besonderer Weisung kraft Auslegung zu veranlassen, welche als wirkende Bedingung für den Vollzug jener ungünstigen Zurechnung in Betracht kommt. In Kürze können wir sagen, daß jene ‚Befugnis‘ ein „Recht‘“ darstellt, kraft welcher der Befugte durch Herbeiführung eines „Rechtsver- fahrens‘“ eine für den Befugnisbetroffenen ungünstige Zurechnung herbeiführen kann. Die Bestimmung des Gegebenen „Recht“ als be- sonderer Befugnis läuft also auf eine Bestimmung des Gegebenen „Rechtsverfahren‘‘ hinaus. In jedem „Rechtsverfahren‘“ finden wir vor allem den „Spruch“ eines „Rechtsrichters‘“ („Rechtsweisers‘) und jeder solche „Spruch“ stellt sich als eine besondere „Weisung kraft Auslegung“ dar, da nicht jede „Weisung kraft Auslegung“ auch schon ein „Rechtsrichter-Spruch“, eine „Rechtsweisung“ ist. Wir ge- brauchen das Wort „Rechtsrichter‘‘ („„Rechtsweiser‘“) und nicht das Wort ‚Richter‘ schlechthin, weil das letztere Wort dadurch vieldeutig geworden ist, daß man es über seine eigentliche Bedeutung hinaus in verschiedenen anderen Bedeutungen gebraucht. Sehen wir auf die eigentliche Bedeutung, so nennen wir „Richter-Seelenaugenblick“ jeden Verhalten-Seelenaugenblick, in welchem jemand auf besondere Behauptung mit der Absicht oder Quasi-Absicht zielt, daß jene Be-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation