Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1824546017

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-214923

Document type:: Monograph

Author:: Dopsch, Alfons http://d-nb.info/gnd/118680390

Title:: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Place of publication:: Wien

Publisher:: Seidel

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 294 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Neunter Abschnitt. Die Neuzeit

Collection:: Economics Books

201 im südniedersächsischen Gebiete, die einen ausgedehnteren land- wirtschaftlichen Betrieb unterhielten, derart, daß die Bauern des benachbarten Dorfes dem Rittergutsbesitzer zu Frondiensten ver- pflichtet waren. Letzterer verbrauchte in der Regel die Dienste in natura und ließ sich nicht, wie im übrigen Niedersachsen, für einen Teil der Pflicht in Geld entschädigen”“). Ferner darf der Gegensatz in der Wirtschaftsverfassung, welcher im Südwesten Deutschlands gegenüber dem Nordosten be- standen hat?), keineswegs in dem Sinne gedeutet werden, daß dort, wo die alte Grundherrschaft sich forterhielt, in der neueren Zeit eine völlige Umwandlung der alten Naturalzinse in Geldzinse ein- getreten wäre. Auch dort, wo die einzelnen Höfe mit einer be- stimmten ewigen, festen Gült belegt waren, u. zw. oft im Vertrags- wege, ist diese in natura, in den Hauptfrüchten des Ertrages zu ent- richten?). Außer den Abgaben waren dem Grundherrn auch da zum Teil Fronen zu leisten?). Mitunter richtete sich die jährliche Gült nach der Fruchtfolge der Dreifelderwirtschaft, u. zw. in der Weise, daß der Acker, wenn er Winterfrucht trägt, Korn (Roggen) oder Dinkel, wenn er Sommerfrucht trägt, Haber, wenn er brach liegt, nichts zu geben hat. Man nannte dies flürliche Gült und Landacht*“). Also selbst dort, wo die Grundherrschaft keinen nennens- werten Grundbesitz noch bewirtschaftete oder in Eigenregie hielt, waren die Naturalzinse und -dienste keineswegs geschwunden und durch Geld ersetzt worden. Mitunter wurden sogar jetzt noch Frondienste in Natural- zinse umgewandelt?®). Das gleiche gilt auch für Bayern, wo übrigens den Grund- herren das Bauernlegen nach dem Landrecht vom Jahre 1616 aus- drücklich gestattet war?). Aber der bäuerliche Besitz blieb hier 2) Vgl. W. Wittich, Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland (1896), S. 10. 25) Vgl. v. Below, Territorium und Stadt, 5. ı ff. 2%) Vgl. Th. Knapp, Ges. Beitr. z. Rechts- und Wirt. Gesch. vorn. d. deutsch. Bauernstandes (1902), S. 191 f. 27) Ebda. S. 194. 23) Ebda. S. 200. ») Vgl. Das Viersener Landrecht v. 1591, Art. 68 (Hundsbrot!). Schröteler, Herrlichkeit u. Stadt Viersen, Köln 1861, S. 354- 30) Vgl. L. Brentano, Beilage z. Allg. Zeitung, München 1896 (8. Januar), Nr. 5.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation