Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1824546017

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-214923

Document type:: Monograph

Author:: Dopsch, Alfons http://d-nb.info/gnd/118680390

Title:: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Place of publication:: Wien

Publisher:: Seidel

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 294 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Neunter Abschnitt. Die Neuzeit

Collection:: Economics Books

202 vorherrschend. Das starke Überwiegen des geistlichen Besitzes, der nahezu 56% aller Bauernhöfe umfaßte, sowie die zerstreute Lage vieler dem Ritter- und Adelsstande gehöriger Bauernhöfe haben die Einrichtung landwirtschaftlicher Großbetriebe sehr er- schwert. So dauerte die alte Wirtschaftsverfassung hier großenteils unverändert fort und mit ihr auch die Naturalwirtschaft oder, genauer gesagt, die Tatsache, daß ein großer Teil von Zins und Steuern immer noch in natura entrichtet und daneben auch Fron- dienste der Bauern (Scharwerk) an die geistlichen Grundherren geleistet wurden. Ähnlich auch in Tirol, wo gleichfalls viel Grund und Boden in der Hand der Kirche sich befand und anderseits der Adel im 16. Jahrhundert übermäßige Frondienste der Bauern an seine Schlösser und Burgen gefordert hat). Zins und Überzins wurden großenteils in natura geleistet, ja die Grundherren benützten sogar stellenweise die Weinkelter der Bauern, um ihren Ernte- ertrag an Weintrauben dort auszupressen*?). Man wird bei aller Verbreitung der Geldwirtschaft, die, wie bekannt, seit Ausgang des Mittelalters erfolgt ist, den Besitz an Bargeld mindestens in den immerhin sehr breiten Schichten der Bauern auf dem platten Lande nicht zuhoch einschätzen dürfen. Wiederholt sind seit Kaiser Maximilian I. (t* 15z9) in Österreich Versuche gemacht. worden, den Bauern eine Besserung ihres Besitzrechtes an Grund und Boden zu ge- währen. Vorwiegend aus fiskalischen Gründen, weil man hoffte, daß die Einkaufsgelder, die dafür zu entrichten waren, große Ein- künfte bringen würden. Allein die Bauern verhielten sich ab- lehnend und zeigten kein großes Interesse, dieses Kaufrecht (Erb- recht) zu gewinnen, Offenbar deshalb, weil sie die dafür benötigten Bargelder nicht aufzubringen vermochten*‘). Ganz dasselbe ist aber auch in der zweiten Hälfte des 16. Jahr- hunderts noch wahrzunehmen, als in Steiermark die Bauern ge- %) Vgl. die von Wopfner herausgeg. Quell. z. Vorgesch. d. Bauernkrieges: Beschwerdeartikel a. d. J. 15sı9—1525. Acta Tirolensia 3 (1908), z. B. Meraner Artikel, S. 41, $ 26 u. 40, 42, 44, ferner ebda. S.64, 66, $ 92 u. a. m. 3) Ebda. S. 64, $ 74 (1525). %*) Vgl. Anton Mell, Die Lage d. steier, Untertanenstandes seit Beginn d. Neuzeit bis in die Mitte des 17. Jahrhunderts (1896), S. 97 £., sowie Erna Patzelt, Weistümer, S. 93 f.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation