A critical dissertation on the nature, measures and causes of value

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1858887097

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-271916

Document type:: Monograph

Author:: Bailey, Samuel http://d-nb.info/gnd/1055121706

Title:: A critical dissertation on the nature, measures and causes of value

Place of publication:: London

Publisher:: The London School of Economics and Political Science (University of London)

Year of publication:: 1931

Scope:: xxviii, 255 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter VI. On Measures of Value

Collection:: Economics Books

096 VII AbfoOnitt: Einzelne Sdhuldverhältniffe. wegen des im Aol. 3 erwähnten befonderen Intereffes des Beiteller3, welches die UAbwartung einer vorgängigen Mängel A nicht verlangen und gewähren läßt. Näheres hierüber oben Bem. 1, 1, c. 3. Die NusSgeftaltung des hr oder Minderungsanfipruchs bemißt fi gemäß S 634 Wbj. 4 nach den dort bezeichneten Beitimmungen über den Rauf. Was dort vom Berkäufer gefagt ift, ailt hier vom Unternehmer, waß dort den Käufer, trifft hier den Beifteller. Wegen der Wirkungen der Wandelung ogl. insbef. 55 346—348, 354, 467 und Levy a. a. DO. ı) Ueber entipredhende Anwendung der {ich auf die Minderung beziehenden 38 472, 473 beim Werkvertrage befteht eine Streitfrage. Bland und A m $ 634, fowie Kieler S. 117 ff. betrachten für die Minderungs- erechnung al8 maßgebend den Zeitpuntktk des Abi kluffes des Werk vertrags (ebenfo auch Rifch, Unmöglichkeit S, 173, Levy a. a. ©. S. 44 und Brücner, Recht 1908 S, 840). Wland läßt hiebei die Es eines Sattungsiaufs (S 480) entfjcheiden, davon ausgehend, daß der Befteller, wenn 2r gewußt hätte, daß er ein mangelhaftes Werk erhalten mürde, die Vers zütung in dem VerhältniNe geringer bemefjfen haben mürde, in welchem der Wert eineS mangelhaften Werke8 der fraglidhen Art zur Zeit des Ubs (chluffes des Werkvertrags geringer ift, als der Wert eine8 mangelfreien Werkes, Allein, mie Kuhlenbedk in Note 3 zu S 634 zutreffend hervorhebt, wollte ja der Beiteller regelmäßig überhaupt fein mangelhaftes Werk, auch nicht ebentuell; die Blandiche Unterftellung ftebt alfo mit dem natürlichen Hergang in Widerfpruch. € Kann Dielnelr für beide Teile nur darauf anfommen, daß das Werk zur Beit der Verpflichtung des Befteller8 zur Nbnahme (f. 8 640) bvertragsmüßige SEigenichaften Babe, zumal ja Zur Beit des Vertragsfichluffes das mangelhafte Werk noch nicht vorliegt. Für diefe Anficht {pricht ferner S 640 Abf. 1. Auch Dertmann Vem. 4, b ent Iheidet {ih in eingehender Begründung für die Zeit der Herftellung des Ma Ay eveingfimwrenb ferner Crome 8 265 Ynm. 58, Dernburg $ 320 Nr. UN, 1). Hinfichtlih der Frage des rechtlichen Schidjal8 der zum Werke verwendeten Stoffe und Zutaten bei {ih vollziehender Wandelung hebt Dertmann a. a. ©. mit Hecht hervor, daß bei Trennungsmöglichkeit jeder das Seine zurücerhält; andernfall8 wird der Befteller Eigentümer der Zutaten, die al8 wefentlidhe Beitandteile beigefügt wurden, muß aber dem Unternehmer antipredhend den Vorfchriften des S 951 al8 grundlo8 bereichert {chadlos halten. Vol. hiezu au Levy a. a. OD. Xus$ der N der anzuwendenden Vorfchriften fei insbef. noch berbor- Jehoben, daß der Befteller Anfprüche auf SEO und Minderung auch Jann erheben Kann, wenn das Werk nach der Ab ieferung infolge eines Umftandes untergegan N ift, den der Beiteller nicht zu vertreten hat 3. 3. durch Mängel des Werkes). Der Wandelungsanfpruc befteht auch im Halle eines N TEE n8bef. für den Fall, daß das Gebäude auf dem Grund und Boden des Be- tellerS errichtet werden Joll; der Vollzug ift hier freilich {chwierig, val. ROSE. in Sur. Wichr. 1903 Beil. S. 58. Der Regel nach wird auch eine Wflicht des ÜUnternehmer8 zur Wieder- 1bnahme des mangelhaften WerkeS anzunehmen fein; vgl. Bem. VI zu 8 467, u ROSE. Warneyer Erg.-Bd. 1910 S. 247 Nr. 238. Wegen der Minderung vgl. auch ROGE, Recht 1907 Nr. 1147. Die Einwendungen des Befteller8, der geltend macht, daß der Unternehmer ljeiner verfraglidhen Pflicht zur Geritellung des Bauwerks nicht nadhgefommen {ei und fich daher die zur vertragSmäßigen Herftelung erforderlichen Beträge abziehen Ioffen müfle, find keine Schadenszer]aß=, jondern Min- derungSaniprücdhe, gerichtet auf Herabjeßung der vereinbarten Ver- zltung; e8 Handelt fichH hiebei nicht um eine Aufrechnung, fo Nibr. d. OLG. (Kammerger.) Bd. 14 S, 19. , Ueber Wandelung vor Vollendung des Werkes wegen erheblicher Mängel des gelieferten Teiles Un pr. d. OLG. (Xammerger.) Bd. 17 S. 241. Neber Wandelung troß BenußBung des Werkes SE vgl. ROES. a Nr. 3757, 3759, {ächf. Arch. 1909 S. 260, {owie Bent. I, 1, d zur & . v) A

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation