Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit

Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Bibliographic data

Volume

Identifikator:: 1876769408

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-262860

Document type:: Volume

Author:: Cassirer, Ernst http://d-nb.info/gnd/118519522

Title:: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit

Volume count:: Bd. 1

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Cassirer

Year of publication:: 1906

Scope:: XV, 608 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

580 Zu Buch IT, Cap. 3. Mathematicos atque Philosophos.“ (1588.) Articul. 125; Op. lat. I, 3,66. — Cf. I, 3, 21: „Ignorantia minimi facit geometras huius saeculi esse geametras et philosophos esse philasophos.“ S. 22: „Geometra et physicus ille, qui minimum dari non intelligit ... cum sine mensura metiatur semper, neccessario mentitur ubique.“ ») De triplici minimo et mensura III, 2. — Op. lat. I, 3, 240. 57) De minimo II, 8; p. 219f. „Ea omnia mathematice atque percommode ad sensum fieri concedimus, ad rationem vero naturae minime unquam.“ 58) Danach ist die Darstellung Toccos (a. a. O. S. 377), nach der die Schrift „De minimo“ die Grundzüge einer sensualisti- schen Erkenntnislehre enthalten soll, zu berichtigen. Auch die Scheidung zwischen Intellekt und Sinnlichkeit, die hier vollzogen wird, lässt den Satz, dass das absolute Sein sich allein dem reinen Gedanken erschliesst, unberührt. (S. ob. S. 352). 59) Ich verweise hierfür auf die vortreffliche und eingehende Darstellung von Lasswitz, Atomistik I, 359 ff. 6) De minimo II, 5, S. 205; II, 12, S. 267. — Cf. De immenso III, 7. Op. lat. I, 1, 371; Articuli adversos Mathematicos Op lat. I, 3, 60 u. 6. 51) De minimo I, 7; S. 160. 62) A. a. O., S. 161: „Itaque definias minimum, quod ita est pars, ut ejus nulla sit pars vel simplieiter, vel secundum genus. Definias terminum, cujus ita non est aliqua pars, ut neque sit ipse aliqua pars, sed est, quo extremum ab extremo attingitur, vel quo pars partem, vel totum attingit totum “ 63) De min. I, 10; p. 173. — %) „Minimum et terminus non sunt in eodem genere quan- ta.“ De min. I, 13, S. 180. 65) De min. I, 11, S. 176. 6%) De min. I, 10, S. 223; vgl. Articuli adversus Mathema- ticos Op. lat. I, 3, 23: „Minima invicem penetrare cum nequeant- vacuum esse tum physice, tum geometrice indicabunt.“ 67) De min. II, 13, S. 227. %) De min. I, 11, S. 176; IL, 5, S. 205. 9) „Nunc ergo indiscrete dicunt magnitudinem non com- poni ex minimis . , quod tum naturae Componenti praejudi

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Volume

Table of contents

Download

Volume

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation