Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie: Nationalökonomie

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1847028748

Document type:: Multivolume work

Author:: Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853

Title:: Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1896-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1886443912

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236258

Document type:: Volume

Author:: Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853

Title:: Nationalökonomie

Volume count:: 1.1915

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1915

Scope:: XVI, 460 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Abschnitt I. Die Lehre von der Produktion

Collection:: Economics Books

—_ 4A — ist das Kapital als Produktionsfaktor aufzufassen und der Natur an die Seite zu setzen. Begreift man auch die Konsumtionsgüter darunter, so fällt in der Hauptsache der Begriff des Kapitals mit dem des Ver- mögens zusammen, und der letztere reicht allein vollständig aus. Hier- nach ist das Wohngebäude für den Eigentümer, wenn er es allein be- nutzt, wohl Teil des Vermögens, aber nicht des Kapitals. Wenn dagegen der Fabrikant Gebäude an seine Arbeiter überläßt, so sind diese für ihn, und somit auch vom volkswirtschaftlichen Standpunkte Kapital. Es gehören ferner dazu die große Masse der Werkzeuge und Maschinen, welche die menschliche Arbeitskraft zu unterstützen be- stimmt sind, wie die Zange die Greifkraft der Hand erhöht, sei es das kleine Instrument des Zahnarztes oder die gewaltige, mit Kette and Dampfmaschinen gehandhabte Zange, welche die glühenden Panzer- platten durch die Walzen hindurch zu zerren hat, um sie zusammen- zuschweißen: so das Mikroskop und Fernrohr, die Sehkraft des Men- schen zu unterstützen, das Jagdgewehr oder die Kanone, um das Wurf- geschoß auf die gewaltigste Entfernung mit größter Treffsicherheit zu schleudern. Sie gehören unter dieselbe Kategorie der durch den Menschen hergestellten Produktionsmittel, die seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit in der neueren Zeit so enorm gefördert haben. Es zählt dazu aber auch die Kohle zur Dampferzeugung, das Getreide als Saatgut und Viehfutter, wie als Nahrungsmittel für die Arbeiter, aber nur vom volkswirtschaftlichen Standpunkte, während es von dem des Arbeiters aus Konsumtionsmittel ist. Kapital ist auch der Vieh- stand des Landwirts, sowohl die Zugtiere wie das Milch- und Mast- vieh, während die Luxustiere daraus ausscheiden. Nachdem wir unseren Standpunkt in dieser Weise klar zu legen gesucht haben, wollen wir eine Anzahl Definitionen hervorragender Autoritäten dem gegenüberstellen. Turgot und Mac Culloch legen den ganzen Schwerpunkt auf das Vielhaben. Sie verstehen darunter einen großen Vorrat zur Nutzung. Adam Smith, Schäffle, Mac- leod nehmen die Art der Verwendung zur Grundlage und zum Aus- gangspunkt. Roscher nennt Kapital jedes Produkt, das zu fernerer Produktion aufbewahrt wird, während uns nicht das Aufbewahren das Charakteristische zu sein scheint, sondern die Bestimmung des Gegen- standes. Adolf Wagner versteht darunter Erwerbsmittel vom Stand- punkt des Besitzers, wonach also auch die Naturkräfte und inneren Eigenschaften als Kapital erscheinen. Nach Knies ist Kapital der für eine Wirtschaft vorhandene Bestand von Gütern, welcher zur Be- friedigung des Bedarfs in der Zukunft verwendbar ist. Hiernach um- faßt das Kapital nicht nur Produktionsmittel, sondern auch mit Wagner Erwerbsmittel, und noch darüber hinaus Konsumtionsmittel, also alle Bestandteile des Vermögens. Hermann nennt Kapital die Grundlage einer Nutzung, die Tauschwert hat. Diese Richtung hat Karl Menger weiter verfolgt und in origineller Weise eine eigene Definition aufge- stellt, die unzweifelhaft sich dem Sprachgebrauch am meisten nähert, (Schmoller schließt sich ihm in der Hauptsache an.) Er versteht darunter Geldbeträge, welche der Einkommensbildung gewidmet sind, Nach seiner Auffassung ist nicht der Ursprung das Maßgebende, sondern die Nutzung. Er sieht von der wirtschaftlichen Form ab und berück- sichtigt allein den Wert. Es fällt nach .ihm das Kapital mit dem Begriff des Stammvermögens einer Erwerbswirtschaft zusammen, und nur der Teil des Vermögens ist von ihm nicht als Kapital angesehen, Verschiedene nffassung des Kanitals.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Nationalökonomie (1.1915)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation