Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Das wahre Wesen und die wahren Aufgaben der Arbeitslosenversicherung und produktiven Arbeitslosenfürsorge

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892064405

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236566

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Urzeit und Mittelalter

Volume count:: Abt. 1

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1904

Scope:: XVII, 411 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebentes Buch

Collection:: Economics Books

77 teure die englischen Devisenpreise in die Höhe, was allen jenen schadete, die aus England Maschinen oder Rohstoffe beziehen und sich nun englisches Geld beschaffen mußten, um diese Importe zu bezahlen. Englisches Geld erhielten sie aber durch Ankauf englischer Devisen, deren Preis durch die Silberaus prägung in die Höhe ging. Dadurch würden andererseits aber wieder die Exporteure gewinnen, sowie alle jene, welche im Inlande jene Waren er zeugten, die man sonst aus England zu importieren pflegte. Jede Erhöhung der englischen Devisenpreise wirkte ähnlich wie ein Schutzzoll. Es fragt sich nun, wie der Staat den unerwünschten Nebenwirkungen be gegnen kann, welche die Ausgabe neuer Geldmengen hervorruft. Wir wissen aus den Erörterungen über das Fullartonsche Prinzip, sowie über die Zirkula tion der Anleihen, daß es vor allem darauf ankomme, die ins Publikum hinaus geströmten Geldmengen wieder in die Staatskassen oder Notenbankkassen zu rückzupumpen. Das ist nun nicht immer möglich, und man begnügt sich zu weilen damit, nur das übermäßige Anschwellen der Noten zu verhindern. Nadi dem Jahre 1866, als Österreich-Ungarn zur Aufrechterhaltung der staatlichen Funktionen Papiergeld ausgeben mußte, half man sich damit, daß man die Notenmenge, welche vom Staat emittiert werden durfte, mit 312 000 000 kon tingentierte. Wieso hatten wir nun bei Staatsnoten mit solchen Schwierig keiten zu kämpfen? Dies rührt daher, daß die Banknoten dann emittiert wurden, wenn der Markt Geld benötigte, und daß die Emission auf dem Wege der Kreditgewährung erfolgte, also ein Rückströmen garantiert war, während der Staat dann Noten emittierte, wenn er selbst Geld brauchte, unabhängig davon, ob auf dem Markte Geldmangel herrschte oder nicht. Mit der Tatsache, daß die Zahlungsmittel aus Papier waren, hatten die drohenden Gefahren nichts zu tun, sondern damit, daß ein Mittel fehlt, die Geldmengen wieder zurückzupumpen. Pflegen doch Steuern und innere Anleihen in solchen Zeiten zu versagen. Bei Papiergeld ist die Versuchung zu unaufhörlicher Emission gegeben!. Silbergulden kann man nicht schrankenlos vermehren, weil man das Silber erst beschaffen muß. Papier dagegen ist in beliebiger Menge vorhanden. Wie weit man darin gehen kann, zeigt die französische Assignatenwirtschaft in der Zeit der französischen Revolution. 1795 gab Frankreich Assignaten bis zum Be trage von 75 Milliarden aus. Dieser Vorgang ist durchaus verständlich, wenn man sich vor Augen hält, daß durch die erste Notenemission bereits die Preise sehr erhöht sein Können. Wenn nun die Möglichkeit fehlt, durch Steuern oder Anleihen, eventuell durch Kriegskontributionen einen erheblichen Teil der aus- gegebenen Gelder wieder zurückzupumpen, so muß der Staat, wenn er in der Folgezeit dem Markt eine ebenso große Güterquote entnehmen will, wie im Jahre vorher, eine größere Notenmenge emittieren und in dieser Weise steigert sich die Notenmenge, welche emittiert werden muß, selbst dann, wenn der Staatsbedarf konstant bleibt. Wir sehen, daß die Notenemission im Kriegsfall schwere Störungen hervor zurufen vermag, und es fragt sich, ob nicht andere Methoden zweckmäßiger sein können. An erster Stelle sei die Emission von Requisitionsbons genannt. Es wäre sehr wichtig, wenn man sich eingehend mit dem Problem beschäftigen wollte, wie die Ausgabe von Noten, wie die Ausgabe von Requisitionsbons wirke. Während des Balkankrieges waren beide Methoden zu beobachten. Die Serben suchten möglichst mit Noten zu bezahlen, während die Bulgaren bereits im Anfang des Krieges Requisitionsbons als Zahlungsmittel an die Bevölkerung verwendeten. Ich will von den psychologischen Wirkungen absehen. Die Zahlung mit Noten macht auf die Bevölkerung meist einen besseren Eindruck, als die Zahlung mit Requisitionsbons. Der Requisitionsbon unterscheidet sich dadurch von der Note, daß er zunächst kein gesetzlich anerkanntes Zahlungs mittel ist. Der Bauer, der Industrielle, der Kaufmann, welcher Requisitionsbons erhält, hat damit ein Forderungsrecht an den Staat erworben, das er nach dem Kriege geltend macht. Da der Bon kein gesetzliches Zahlungsmittel ist, hat ein Bauer, der einen auf 20 Franken lautenden Bon hat, nicht die Sicherheit, daß der Kaufmann ihn mit 20 Franken in Zahlung nimmt. Der Kaufmann wieder kann ihn schwer zu 20 Franken in Zahlung nehmen, weil er nicht weiß, wie ihn

Access restriction

Copyright

Full text: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation