Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892072254

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237894

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 539 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Kapitel. Fortschritte des politischen Denkens

Collection:: Economics Books

Fortschritte des politischen Denkens. 465 Doktrin. Aber war damit deren individualistischer Charakter zebrochen? Zur Bildung eines wirklichen Systemes oder wenigstens zur Absicht einer vollen Systembildung brachte es zunächst nur Wilhelm von Humboldt!. Aber sein Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen, erschien zunächst nicht in der Offentlichkeit. Dann konnte es scheinen, als ob die Rechtsphilosophie Kants eine erstmalige theoretische, das Reformwerk Steins eine erst— malige praktische Lösung bringen würde. Aber wir wissen es schon?: Steins Wirksamkeit gelangte nicht bis zur Lösung der oberen politischen Probleme, die hier in Frage stehen: so sehr er für Preußen die Fundamente eines organischen Staatslebens vielfach unzerstörbar legte, so wenig wurden seine Ratschläge und Projekte für die Bildung einer obersten Volksvertretung Wirklichkeit. Kant aber konnte zunächst in seiner Lehre vom Staate noch an keinerlei frühere Vertreter einer wirklichen organischen Staats— lehre anknüpfen. Es muß betont werden, daß Schlözer noch den Staat ausdrücklich als „künstliche, überaus zusammengesetzte Maschine“ bezeichnet hat, daß Möser dem Begriffe der Staats— persönlichkeit noch fern stand und sogar die Nation „fkein in sich einiges Wesen“ nannte, ja daß selbst Herder den Staat noch fast ganz mechanisch faßte: mitnichten hatte sich die deutsche öffentliche Meinung des ausgehenden 18. Jahrhunderts, namentlich auch soweit sie fortschrittlich gesonnen war, schon einer organischen Auffassung des Staates genähert; und nur in den einstweilen engen Kreisen der Frühromantik regten sich, wie erzählt worden ists, schon allgemeiner erste Vorstellungen subjektivistisch-organi— scher Grundlegung des Staates. So versteht es sich, daß auch Kant mit der individualistischen Auffassung noch keineswegs höllig brach. Auch ihm ist der Staat noch die Summe der S. Band IX, S. 116 ff. S. Band LX Personenregister u. d. W. Stein. 3S. oben S. 442 ff. Lamprecht, Deutsche Geschichte. X. —

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation