Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896404200

Document type:: Multivolume work

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896404219

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236878

Document type:: Volume

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Volume count:: Bd. 1

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904

Scope:: 1114 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: II. Zivilrecht

Collection:: Economics Books

—118 II. Zivilrecht. kennen wir nicht. Sicher ist, daß damit Latinität und Peregrinität innerhalb der Reichs— grenzen nicht verschwanden. Deshalb ist anzunehmen, daß das Bürgerrecht nur persönlich an die Gemeindemitglieder verliehen wurde. So wurden die unvollkommen Freigelassenen nur Latiner und selbst die vollkommen Befreiten nur Gemeindebürger, nicht Reichsbürger. Dazu kamen dann noch die übergetretenen Fremden. Im ganzen aber ist im dritten Jahrh. n. Chr. die Rechtsgleichheit unter den Untertanen hergestellt. Die ständischen Abstufungen: ordo senatorius, Ritter und Plebs, bedingen keine Rechtsungleichheit von irgend welcher Bedeutung. So gewiß nun die Konstitution Caracallas in der Konsequenz der allgemeinen Entwicklung lag, so gewiß stellte die Maßregel, wie sie getroffen wurde, einen überaus schweren und harten Eingriff in die bestehenden Rechtszustände dar i. Noch lebten im römischen Reich, zumal in dessen griechisch redendem Teile Millionen von Peregrinen nach ihren alteinheimischen Rechten. Nun wurde plötzlich das Prinzip der Rechtseinheit für das ganze Reich aufgestellt; die neuen Bürger wurden mit dem römischen Recht, römischen Rechtsinstituten und Geschäftsformen beglückt, denen sie innerlich fremd gegenüberstanden, und dies, wie es scheint, ohne jede Anleitung, wie der UÜbergang in die neuen Rechts— zustände sich vollziehen sollte.) Zwar schloß das Bürgerrecht eigentlich eine Rechtsverschieden⸗ heit nicht aus, und die frühere Kaiserzeit hat das örtliche Gewohnheitsrecht (mos regionis) und das „Vulgarrecht“, das neben den amtlich anerkannten Rechltsinstituten neue Verkehrs⸗ ormen schuf, nie grundsätzlich unterdrückt (Iulian. D. 1, 8. 82 pr. Papinian. 22, 1. 1 pr.). Indes verloren die Nationalrechte der einzelnen Völker ihren alten Boden. Die neuen Bürger mußten (wohl oder übel) eine Ehre darin sehen, als Bürger der Stadt Rom, der ommunis patria“*, nach deren Recht beurteilt zu werden, die Beamten ließen sich jedenfalls nicht leicht mehr auf etwas anderes als die römischen Gesetze, Edikte und juristischen Bücher ein, und die Kaiser machten vollends keine Unterschiebe mehr. (Die Lage der griechischen Provinzialstädte muß unter diesen Umständen geraume Zeit hindurch keineswegs beneidenswert gewesen sein, und man begreift, daß in der hellenistischen Zeit des Reichs zwischen dem offiziell angeordneten Recht und der tatsächlichen Rechtsanwen⸗ dung eine breite Kluft sich auftat, daß vielfach das altererbte „Volksrecht“ sich ent— gegen dem Reichsrecht seine tatsächliche Herrschaft zu wahren wußte und, als nun der Schwerpunkt des Reichs sich mehr und mehr nach dem Osten verlegte, einen immer stärkeren Einfluß auf die Reichsgesetzgebung selbst gewann. Nur um diesen Preis konnte allmählich die wirkliche Rechtseinheit des Reiches angebahnt werden?. Unterstützend wirkte) die Einführung des Christentums, durch welches in allen religiösen Beziehungen, namentlich Ehe und Familienrecht, von selbst alle Verschiedenheiten aufgehoben wurden. Alles dies machte, daß man im Laufe des vierten (und fünften) Jahrhunderts der Durch⸗ führung der Rechtseinheit durch alle Provinzen des Reiches (immer naͤher kam, ohne das Ziel indes vollstündig zu erreichen). Sofort mit der Begründung der Kaiserherrschaft machen sich die ersten Anfänge der Bewegung bemerkbar, welche schließlich zur Teilung des Reiches führte. Rom blieb freilich die Hauptstadt, obschon der Plan aufgetaucht zu sein scheint, den Schwerpunkt nach Osten zu verlegen, und Italien stand außerhalb der Provinzialverwaltung. Die Trennung in der Verwaltung zwischen dem lateinischen Westen und dem griechischen Osten beginnt auf dem Gebiete des Heerwesenss. Die allgemeine Wehrpflicht war tat— sächlich beseitigt; das in Grenzbesatzungen verteilte stehende Heer wird aus Freiwilligen und Ausgehobenen gebildet. In den Legionen dürfen nur Bürger dienen. Aber man nimmt auch freigeborene Provinzialen staͤdtischer Herkunft, denen das Bürgerrecht ver— liehen wird. Das wesentliche ist, daß seit August die westlichen Grenzbesatzungen sich ABgl. Mitteis, Reichsrecht und Volksrecht in den östlichen Provinzen des röm. Kaiserreichs (1891) S. 15M ff.) 2Den Nachweis der im Tert gegebenen Darstellung liefert das in der vorigen Note angeführte Buch von Mitteis.) s Mommsen, Hermes XIX 1-79. 210- 234.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation