Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Multivolume work

Identifikator:
1896404200
Document type:
Multivolume work
Title:
Encyklopädie der Rechtswissenschaft
Place of publication:
Leipzig
Publisher:
Duncker & Humblot [u.a.]
Year of publication:
1904-
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:
1896404294
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-236881
Document type:
Volume
Title:
Encyklopädie der Rechtswissenschaft
Volume count:
Bd. 2
Place of publication:
Leipzig [u.a.]
Publisher:
Duncker & Humblot [u.a.]
Year of publication:
1904
Scope:
1184 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter
Title:
II. Zivilrecht (Fortsetzung)
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Encyklopädie der Rechtswissenschaft
  • Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)
  • Title page
  • Contents
  • II. Zivilrecht (Fortsetzung)
  • III. Strafrecht
  • IV. Öffentliches Recht
  • Namen- und Sachregister

Full text

10. J. Kohler, Zivilprozeß- und Konkursrecht. 137 
sind, weil ohne Prozeßverhältnis erfolgt, notgedrungen nichtig, ebenso wie wenn sie bei 
ziner Behörde ohne Gerichtsbarkeit vor sich gegangen wären. 
Eine solche Unterbrechung tritt von selbst ein, sobald eine Prozeßerscheinung ein— 
getreten ist, welche das Prozeßverhältnis auf ein totes Geleise bringt. Das ist aber 
hauptsächlich der Fall, wenn eine Partei, die keinen Vertreter hat, stirbt oder prozeß— 
uͤnfähig wird. Wollte man hier den Prozeß mit seinen Wechselschicksalen fortdauern 
lassen, so wäre das ein Kampf gegen einen toten oder geistig zerrütteten Menschen, der 
sich nicht verteidigen kann, etwas was all unseren Begriffen vom Recht widerspräche. 
Daͤher wird hierdurch der Prozeß von selber abgeschnitten, und Gericht und Gegner 
sind in der Ünmöglichkeit, irgend etwas Ungünstiges gegen den zu unternehmen, der 
nicht oder nicht mit vollen Kräften zu kämpfen vermag. 
Andere Fälle sind: Tod und Unfähigkeit des Anwalts im Anwaltsprozeß, ferner 
der Konkurs, sofern es sich um einen Prozeß handelt, der sich auf das Konkursvermögen 
bezieht; denn der Konkurs bewirkt so tiefgreifende AÄnderungen, daß man einige Zeit 
gestalten muß, damit die Parteien und die Organe des Konkurses sich den Verhältnissen 
anbequemen können. Ein anderer Fall ist der eines Gerichtsstillstandes, wenn z. B. 
bei einer feindlichen Besitznahme des Staatsgebiets die Gerichtstätigkeit überhaupt auf— 
hört (88 239 ff. 3. P.O.). 
Alles dies hat natürlich einen nur einstweiligen Charakter: der Prozeß soll nicht 
überhaupt aufhören, seine Erledigung soll ihm nicht geraubt werden, es soll die Mög— 
lichkeit gegeben werden, daß er wieder in Gang kommt und seine weitere Entwicklung 
nimmt. Diese hat in den meisten Fällen keine besondere Schwierigkeit. 8. B. im 
Falle der Prozeßunfähigkeit ergibt sich die Wiederanknüpfung von selbst, sobald die 
Prozeßfähigkeit wieder eingetreten oder der Prozeßunfähige einen Vormund erlangt hat, 
durch den die Tätigkeit des Prozesses vorgenommen werden kann; nur verlangt unser 
Prozeß, daß in einem solchen Fall von der einen oder der anderen Seite eine Anzeige 
erfolge, dahingehend, daß der Prozeß nunmehr wieder vor sich gehen soll. Schwierig— 
keiten hat die Sache da, wo ein Wechsel in der Person eintritt, nämlich im Falle des 
Todes. Die Erben treten zwar von selbst in die Prozeßlage ein, und man sollte daher 
erwarten, daß auch lediglich eine Anzeige von der einen oder anderen Seite nötig wäre, uͤm 
den Prozeß wieder in Gang zu setzen. Das ist der Fall, wenn die Erben sich hierzu ver— 
stehen (den Prozeß aufnehmen); sun sie es aber nicht, bestreiten sie insbesondere, Erben 
geworden zu sein, so muß über diesen besonderen Punkt verhandelt werden, und dies führt 
dazu, daß in diesem Falle eine mündliche Verhandlung über diese Frage und zugleich in 
der Hauptsache auzusehen ist. Nur im Fall eines Nachlaßpflegers oder eines legitimierten 
Testamentsvollstrecers ist es so wie im vorigen Fall, weil hier der Nachlaß als juristische 
Person in Betracht kommt und damit als Fortsetzer der Personlichkeit des Erblassers 
(8 239, 241)8. Anzeige und Aufnahme geschehen durch Zustellung eines Schriftsatzes. 
Der Unterbrechung steht die Aussetzung des Verfahrens in der Wirkung gleich, 
verschieden ist sie aber in der Veranlassung. Während nämlich die Unterbrechung mit 
dem Ereignis von selber eintritt, kann die Aussetzung nur durch Beschluß des Ge— 
richts erfolgen. Die Fälle der Aussetzung sind nämlich solche, wo eine derartige hilfs— 
bebürftige Lage der Partei nicht von selbst gegeben ist, sondern man es ihr überlassen 
kann, ob sie zu ihrer Hilfe aus der Bedrängnis das Mittel anrufen wird, oder das 
Gericht es vielleicht von Amts wegen für passend hält, ihr dieses Mittel von sich aus zu 
gewähren. Die Fälle sind vornehmlich: Tod und Prozeßunfähigkeit in dem Fall, wenn 
die Partei einen Prozeßvertreter hat; da die Prozeßvertretung auch in diesem Fall fort— 
dauert, so ist der Partei oder ihren Erben hiermit ein genügender Helfer gegeben; es 
wird sich nur darum handeln, ob dieser allein in der Lage zu sein glaubt, die Last zu 
tragen, oder ob er eine Aussetzung will, um mit der maßgebenden Partei weiterzube— 
rattn!“ Die Ausfetung findet daher nur statt durch gerichtlichen Beschluß auf Autrag 
1 tli ich die Unterbrechung der Anfechtnngsklage nach 8 18 Anfechtungsges. 
eeeh n de Unterbrechung ein durch Erhebung des Kompetenzkonflitts suür die
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Encyklopädie Der Rechtswissenschaft. Duncker & Humblot [u.a.], 1904.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.