Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896404200

Document type:: Multivolume work

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896404294

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236881

Document type:: Volume

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: Leipzig [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904

Scope:: 1184 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: III. Strafrecht

Collection:: Economics Books

242 III. Strafrecht. faltig, um es neben jenem in dem engen Rahmen encyklopädischer Darstellung zu ver— anschaulichen. Sogar ein Teil des Reichsrechts muß hier außer Betracht bleiben, und zwar das— jenige, welches nicht für alle Untertanen schlechthin, sondern nur für einzelne Klassen derselben, wie für Militärpersonen, gilt. Das Militärstrafrecht ist einer besonderen Dar— ttellung in diesem Werke vorbehalten. Ehe wir das System des allgemeinen Reichsstrafrechts betrachten, gilt es, einen Aberblick über die Entwicklungsgeschichte desselben zu gewinnen. Wir lassen daher eine urze Skizze der Hauptphasen der geschichtlichen Entwicklung folgen. Geschichtlicher Überblick. 82. Das römische Recht. Das deutsche Strafrecht ist aus der Verbindung germanischer und romanischer Rechtsprinzipien entstanden. Von fremdem Recht hat in erster Linie das römische auf seine Gestaltung eingewirkt. Das älteste römische Recht zeigt wie das Recht eines jeden Volkes in der Kindheit Spuren sozialer und privatrechtlicher Auffassung; so z. B. in der sacratio capitis und dem Toͤtungsrecht gegenüber dem Ehebrecher und dem naͤchtlichen Dieb. Was es aber aus— ‚eichnet, ist das frühe Hervortreten des öffentlich-rechtlichen Gesichtspunktes, der sich be— Inbers bei den beiden aümfassenden Verbrechensbegriffen, der peräduellio (von para und iuellio — bellum) und dem paricidium (von para und eaedere) zeigt. Auf diesen De— akten stand öffentliche Strafe, und zwar in verschiedener Form vollzogene Todesstrafe. Indem aus ihnen einzelne Unterarten, wie aus dem paricidium das homicidium, das reneficium, das sicarium, ausgeschieden wurden, dehnte sich die öffentliche Auffassung von Verbrechen und Strafe auf eine größere Anzahl von Delikten aus. Die mit öffentlicher Strafe bedrohten Verbrechen gehörten seit dem Zwölftafelgesetz zur Kompetenz der Komitien, anfangs der Centuriai⸗, dann der Tributkomitien. Da in hnen das souveräne Volk selbst Recht sprach, war jedes Urteil ein Gesetz für den einzelnen Fall. Infolgedessen hat die Zeit nach dem Zwölftafelgesetz nur wenige und unbedeutende Strafgesetze hervorgebracht. Dies wurde anders, als mit der Einführung der Quästionen Gesetzgeber und Richter aufhörten, identisch zu sein. Von da ab mußten dem Richter Anweisungen für die Entscheidung der Strafsache gegeben werden. Jede derartige Be— timmung diente, entsprechend der ursprünglich auf Entscheidung einer einzelnen Straf— zat beschränkten Quästio, zur Fixierung eines einzelnen Verbrechensbegriffs und zur Regelung des betreffenden Strafverfahrens. Darum zerfiel das römische Strafrecht in eine große Reihe von Einzelgesetzen, die weder innerlich noch äußerlich im Zusammenhang tanden. Zu einem einheitlichen Strafgesetzbuch ist es während der ganzen römischen Rechtsentwicklung nicht gekommen. Die Blütezeit des römischen Strafrechts fällt in die letzte Zeit der Republik. Der „yochpolitische Charakter dieser Epoche spiegelt sich wider in der Art ihrer Strafen, In dieser Zeit hatte die römische Burgerwürde eine hervorragende Bedeutung gewonnen und Jalt als kostbarstes Rechtsgut. Es war daher die Ausstoßung aus der Rechtsgemeinschaft der römischen Bürger (aquae et ignis intordictio) die empfindlichste Strafe und eine so schwere, daß sie selost die Todesstrafe zu ersetzen vermochte. Wo letztere ausnahmsweise, wvie z. B. bei einzelnen Arten des paricidium, noch beibehalten wurde, konnte sie in der Regel durch freiwilliges Eril abgewandt werden. Neben der aquase et ignis interdictio finden sich vorwiegend Geldstrafen als Entziehung der Mittel zu politischem Handeln. Trotz der rein öffentlich-rechtlichen Auffassung von Verbrechen und Strafe kommen gerade in dieser Periode die sog. delicta privata auf. Ihrer Bezeichnung ungeachtet ind sie aber Handlungen. die nit Strafe überhaupt nicht geahndet werden. Sie ver—

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation