Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Multivolume work

Identifikator:
1896404200
Document type:
Multivolume work
Title:
Encyklopädie der Rechtswissenschaft
Place of publication:
Leipzig
Publisher:
Duncker & Humblot [u.a.]
Year of publication:
1904-
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:
1896404294
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-236881
Document type:
Volume
Title:
Encyklopädie der Rechtswissenschaft
Volume count:
Bd. 2
Place of publication:
Leipzig [u.a.]
Publisher:
Duncker & Humblot [u.a.]
Year of publication:
1904
Scope:
1184 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter
Title:
III. Strafrecht
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Encyklopädie der Rechtswissenschaft
  • Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)
  • Title page
  • Contents
  • II. Zivilrecht (Fortsetzung)
  • III. Strafrecht
  • IV. Öffentliches Recht
  • Namen- und Sachregister

Full text

290 III. Strafrecht. 
der Antrag als Kriterium dafür dienen, ob die Handlung vom Verletzten als Verbrechen 
empfunden wird, wie z. B. die unzüchtige Berührung eines Mädchens, so erscheint er als 
objektive Bedingung der Strafbarkeit. Dient er dazu, das staatliche Interesse den Wünschen 
des Verletzten gegenüber zurückzustellen, so ist er zweifellos Prozeßvoraussetzung. Die Fälle, 
in welchen der erstere Gesichtspunkt prävaliert, sind nicht zahlreich, die anderen über— 
wiegen bei weitem. Darum hat der Gesetzgeber den Antrag ausschließlich als Prozeß— 
voraussetzung behandelt. 
Strafantrag ist die Willenserklärung, mit der das Verlangen nach Bestrafung 
ausgesprochen wird. Da dies meist in der Strafanzeige liegt, so wird sie regelmäßig 
als Strafantrag genügen, vorausgesetzt, daß sie von dem Antragsberechtigten ausgeht. 
Zur Stellung des Antrags ist der Verletzte, d. i. der Träger des angegriffenen 
Rechtsguts, berechtigt. Ist dieser geschäftsunfähig, so übt an seiner Stelle der gesetzliche 
Vertreter (Vater, Mutter, Vormund, Pfleger, Vorstand einer juristischen Person) das 
Antragsrecht aus. Dem 18 Jahre alten Minderjährigen ist ein selbständiges Antrags- 
recht verliehen (9 65 St. G.B.), so daß sein Recht und das des gesetzlichen Vertreters 
nebeneinander her gehen. Gleichfalls ist ein besonderes Antragsrecht neben dem Ver— 
letzten bei Beleidigungen und auf Antrag zu verfolgenden Körperverletzungen dem Ehe— 
gatten (88 195, 232 Abs. 3 St. G. B.) und bei Beleidigungen dem amtlich Vorgesetzten 
(8S 196 St. G.B.) gegeben. Jeder Berechtigte kann unabhängig von dem anderen Straf— 
antrag stellen und ist hierin nicht durch den Verzicht des anderen gebunden. Daß für 
den Berechtigten ein Stellvertreter die Antragserklärung abgeben kann, ist selbstverständlich. 
Aber es ist auch eine Vertretung in der Ausübung des Antragsrechts insoweit möglich, 
als durch die Stellung des Antrags ein Eingriff in vertretbare Rechte verfolgt wird. 
Daher kann z. B. der Vermögensverwalter den Strafantrag wegen einer Kreditgefährdung 
stellen, während er dies wegen Ehrverletzung des Vertretenen nicht vermöchte. 
Solange der Antrag gestellt werden kann, aber nicht gestellt ist, bleibt es un— 
gewiß, ob es zum Prozeß kommt. Dieser Zustand darf aber nicht andauern. Daher ist 
der Antrag an eine Frist gebunden. Sie beträgt 3 Monate von dem Tage ab, an 
dem der Antragsberechtigte eine die Strafverfolgung ermöglichende Kenntnis von Tat 
und Täter erhalten hat. Um im Falle eines bereits eingeleiteten Prozesses die Un— 
gewißheit über die Fortdauer desselben auszuschließen, kann der einmal gestellte Antrag 
zrundsätzlich nicht (rnur ausnahmsweise in den gesetzlich vorgesehenen Fällen) zurück— 
zenommen werden (8 64 St. G. B.). 
Die Stellung des Antrags bezweckt die Strafverfolgung wegen der gesamten Tat. 
Alle Teilnehmer müssen zur Verantwortung gezogen werden. Eine Beschränkung auf 
einzelne Beteiligte steht dem Antragsberechtigten nicht zu. Sie ist im allgemeinen un— 
beachtlich, so daß also der wegen einer Person gestellte Antrag zur Verfolgung aller 
Beteiligten berechtigt (5 63 St.G.B.). Sollte jedoch die Beschränkung die Bedeutung 
einer bedingten Antragstellung haben, so macht sie, weil eine Bedingung dem Antrage nicht 
zugefügt werden kann, diesen überhaupt hinfällig. Eine nur scheinbare Ausnahme von 
dem Prinzip der Unteilbarkeit des Antrags besteht für die Fälle, bei welchen das An⸗ 
tragserfordernis wegen der persönlichen Beziehungen des Täters zum Verletzten auf— 
gestellt ist (sog. relative Antragsdelikte). Hier aber ist der Antrag von vornherein nur 
auf diejenigen Teilnehmer an der Tat zu beschränken, welche in einer besonderen Be— 
ziehung zum Verletzten stehen. Wenn daher der Sohn den Vater auf Anstiften eines 
Freundes bestohlen hat, so ist dieser vor Gericht zu stellen, auch wenn der Sohn mangels 
Antrags unverfolgt bleibt. 
V. Ermächtigung. Verwandt mit dem Antrage ist die Ermächtigung, die auch in 
einer auf die Bestrafung gerichteten Willenserklärung besteht, aber nicht aus eigener 
Initiative des Verletzten abgegeben, sondern von der Strafverfolgungsbehörde eingeholt 
wird. Sie ist nur bei Beleidigung von Bundesfürsten (g 99 St.cß. B), Regenten eines 
Bundesstaates (gJ 101 St. G. B) und politischen Körperschaften (8 197 St. G. B.) vor⸗ 
gesehen und noch entschiedener als der Antrag Prozeßvordussehung
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Encyklopädie Der Rechtswissenschaft. Duncker & Humblot [u.a.], 1904.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fifth month of the year?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.