Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896404200

Document type:: Multivolume work

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896404294

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236881

Document type:: Volume

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: Leipzig [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904

Scope:: 1184 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: III. Strafrecht

Collection:: Economics Books

304 III. Strafrecht. das Wesen des Diebstahls teilt, sind bei ihm ähnliche und zum Teil dieselben Quali— fikationen hervorgehoben: Raub mit Waffen, Bandenro ub, Straͤßenraub, Raub zur Nacht⸗ zeit, Raub im ersten Rückfall (F 250). Bei Steigerung der Gewaltanwendung treten ebenfalls Straferhöhungen ein, und zwar für den Fall, daß der Täter sein Opfer marterte oder derart behandelte, daß es eine schwere Körperverletzung erlitt oder starb (8 251). 2. Mundraub. Eine Abart von Diebstahl und Unterschlagung ist der als bloße Übertretung behandelte Mundraub (8 870 Nras St.G.B.). Er setzt die Entwendung von Nahrungs- oder Genußmitteln voraus, — eine Beschränkung, welche die Verhängung seiner milden Strafe bei Entwendung von Brennmaterialien, Zierpflanzen oder Heilmitteln eider ausschließt. Als geringfügiges Delikt greift er nur bei Entwendung geringwertiger Sachen Platz. Die Absicht des Täters muß auf alsbaldigen Verbrauch durch ihn elbst oder einen anderen gerichtet sein. 3. Ein besonderes Delikt ist auch der Forst-und Felddieb stahl, dessen Regelung der Landesgesetzgebung überlassen ist (52 E.St.G.B.). Objekt dieser Entwendung sind nur unverarbeitete Bodenerzeugnisse. Es erscheint also die Abfuhr einer aufgeschichteten Klafter Holz nicht als Forst-, sondern als gemeiner Diebstahl. 4. Weitere Abarten des Diebstahls sind u. a. der sog. Futterdiebstahl ( 370 Nr. 5), unbefugte Wegnahme von Erde, Steinen, Rasen u. s. w. (8 370 Nr. 2 St. G. B.), Aneignung von verschossener Munition (8 291 St. G.B.). b) Sachbeschädigungen. In gleicher Weise wie die Eigentumsdelikte haben die Sachbeschädigungen (88 308 ff. St.G. B.) körperliche Sachen zum Gegenstand des Verbrechens. Über den Begriff der Sache — D unbeweglich sein kann, keine anderen Grundsätze als beim Diebstahl. Insbesondere kommt es nicht auf den Geld- oder Tauschwert an. Was den Sachbeschädigungen ein eigentümliches Gepräge gibt, ist die Art der verbrecherischen Tätigkeit, die in Beschädigung oder Zerstörung besteht. Eine solche Tätigkeit läuft nun bei vielen Delikten mit unter, namentlich bei denen, welche mit Gewalt an Sachen be⸗ gangen werden. Soweit dies der Fall ist, kommt die Sachbeschädigung nicht befonders in Betracht. Sie ist mithin ein Aushilfsdelikt, das nur so weil vescht“ als'es vigt in einem anderen Delikt aufgeht. Die eventuell bis zur Zerstörung sich steigernde Beschädigung besteht in der Ver— etzung der Unversehrtheit einer Sache. Demnach ist das Fliegenlassen einer fremden Drossel keine Sachbeschädigung. Die Verletzung der Integrität ist nicht Verletzung der Substanz der Sache, so daß auch in der Zerlegung einer Maschine in ihre einzelnen Teile eine Sachbeschädigung liegen kann. Jene allein macht nun noch nicht strafbar, — es muß eine Beeinträchtigung der Brauchbarkeit hinzukommen. Darum ist die Korrektur eines entstellenden Druckfehlers wohl in einem Prachtband, aber nicht in einem wissenschaftlichen Werke als Sachbeschädiaung zu betrachten. Die Art der beschädigten Sache ist im allgemeinen gleichgültig. Sie wird nur nach zwei Richtungen von Bedeutung. Einmal ist die Zerstörung von Bauwerken (8 306 St.G.B.), sodann die Beschädigung von Sachen, welche der Allgemeinheit dienen, wie gottesdienstliche Gegenstände, Denkmäler, Verschönerungsanlagen, unter besondere Strafe gestellt (F 804 St. G.B.). In letzterem Falle ist zugleich der Hauptgrundsatz der Sachbeschädigung, daß sie sich gegen fremdes Eigentum richten muß, verlassen. Es bann sich also der Gärtner, der von seinen eigenen Blumen, mit denen die Beete der städtischen Anlagen bepflanzt sind, eine abschneidet, der Sachbeschädigung schuldig machen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation