Schutz dem Arbeiter!

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 829324011

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-85896

Document type:: Monograph

Author:: Hitze, Franz http://d-nb.info/gnd/118705288

Title:: Schutz dem Arbeiter!

Place of publication:: Köln

Publisher:: Bachem

Year of publication:: 1890

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 264 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

218 stützung liehen — zu eignem Schutz gegenüber den mit „Schleuderpreisen' arbeitenden jünger» Firmen. Die Scheeren-Fabricanten und Scheerenschleifer in Solingen (seit 1875) und die Feilen -Fabri ca nten und Feilenhauer in Remscheid haben sich ebenso auf eine gemeinsame Lohnliste (unter Einsetzung freiwilliger ständiger Einigung^' Ämter) geeinigt, um dadurch dem Lohndruck und der Preisschleuderel einzelner Fabricante» wirksam zu begegnen. Die deutschen Buchdrucker und Setzer verpflichten in gleicher Weise ihre Mitglieder auf die June' Haltung einer festgesetzten Lohnliste und wird der Durchführung seitens der Arbeitnehmer durch eine Versicherung gegen Arbeitslosigkeit Nachdruck gegeben. Die Festsetzung von „Minimallöhnen", wie sie der socialdemokratische Antrag A»er und Genossen von 1885 bezweckte, wurde von den Hauptantragstellern selbst (Grillen- berger und Bebel) als eine „problematische" und „reactionäre" Forderung bezeichnet Die Löhne von der einfachen Majorität der je aus der gleichen Zahl von Arbeitgebern und Arbeitern zusammengesetzten Arbeitskammern abhängig machen, — von Arbeit"- kümmern, die sich aus allen möglichen Berufs gruppen zusammensetzen sollten ^ heißt den Zufall und die — Corruption als entscheidende Instanz in den Lebensfragen der nationalen Industrie einsetzen. Der socialdemokratische Vorschlag sah nt" Appellinstanz gegen die Festsetzungen der Arbeitskammern den einmal jährt' 1 zusammentretenden, aus den Arbeitskammern des ganzen Deutschen Reiches geb'' deten ..Arbeitskammertag" vor — die „Krönung" des Werkes gesetzgeberische „Weisheit" ! Eine Festsetzung der Arbeitslöhne kann immer nur durch die einzelne Berufsgruppe und nur unter sorgfältigster Berücksichtigung der Markt- verhältnisse erfolgen. Abgesehen von den großen technische" Schwierigkeiten einer zutreffenden Festsetzung nach Quantität und Qua' lität würde eine obrigkeitliche Festsetzung den „Krieg Aller gege" Asse" — um die Staatsgewalt resp. deren Beeinflussung eröffne»- Die Obrigkeit kann um so weniger die Verantwortung übernehmen, die Steigerung der Lohne der einen Arbeiterkategorie die Preise der Producte und damit auch die Schwierigkeit der Le b en sh alt u n g aller übrigen Arbeiter, der Gesammt-Consumenten erhöht. Die obriş keitliche Festsetzung der Löhne hat die obrigkeitliche Regulirung der Pşş der Producte und des Waarenmarktes zur Folge resp. Vor' aussetz uu g. Das ist ein unlösbares Problem, — die Klippe, sl " welcher die Verwirklichung des Gedankens von Rodbertus, durch sta»^ liche Lohntaxen die Lebenshaltung des Arbeiterstandes zu heben, scheitern muß. Angebot und Nachfrage sind vorläufig die einzig möglichen eut scheidenden Regulatoren, wie auf dem Waarenmarkte, so auch auf de>" Arbeitsmarkte — wenn dieselben auch gewiß manchfache Correctur dure) Organisation, Gesetz und Sitte finden müssen. Ein bureaukratischer Appar" würde bald versagen und erst recht den Kampf der Interessen provocire"-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Schutz dem Arbeiter!

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation