Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
  • enterFullscreen
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Russlands Bankerott

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

Metadata: Grundteilungsgesetz

Monograph

Identifikator:
82999274X
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-86719
Document type:
Monograph
Author:
Hildebrand, Richard http://d-nb.info/gnd/116803169
Title:
Die Theorie des Geldes
Place of publication:
Jena
Publisher:
Fischer
Year of publication:
1883
Scope:
1 Online-Ressource (V, 146 S.)
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Contents

Table of contents

  • Grundteilungsgesetz
  • Title page
  • Contents
  • Nr 035 A / Grundteilungsgesetz / Vorläufig festgestellter Bericht
  • Nr 035 B / Grundteilungsgesetz / Zusammenstellung
  • Nr 035 C / Grundteilungsgesetz / In der Kommission gestellte Anträge
  • Nr 035 D / Grundteilungsgesetz

Full text

Regierung zu Unrecht in Bezug genommen sei, weise er 
darauf hin, daß die angezogene Stelle des Reichsgerichts- 
urteils nicht nur, wie dieser Redner annehme, die Verein- 
barkeit der Ansiedlungsgenehmigung mit dem Freizügig- 
keitsgesetß behandle, sondern auch erörtere, ob das Freizügig- 
keitsgeseß der Einführung von Veräußerungsbeschränkungen 
entgegenstehe, und ob es Beschränkungen des Grundstücks- 
erwerbs ausschließe. Es werde dort ausdrücklich ausgeführt, 
daß das Freizügigkeitsgeseß solchen Beschränkungen nicht 
entgegenstehe. Denn das Reichsgericht sage wörtlich: 
„Niederlassungen oder Erwerbsbeschränkungen, die 
sich nur mittelbar aus den Vorschriften über die 
Gründung neuer Niederlassungen und aus geset- 
lichen Veräußerungsbeschränkungen ergeben, werden 
von jenem Geseße – d. h. dem Freizügigkeits- 
geseße ~ nicht berührt. Das ergibt sich, was die 
Veräußerungsbesschränkungen anlangt, ohne weiteres 
schon aus den späteren reichsgesetzlichen Vorschriften 
der §§ 135 flg. BGB. und den die landesgeset- 
lichen Veräußerungsbeschränkungen aufrechthalten- 
den und zulassenden Vorschriften des Einführungs- 
geseßzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Artikel 
b? sig., 62 flg., 119 flg., insbesondere Artikel 119 
Nr 1 und 2)." 
Artikel 119 Nr.1 und 2 enthielten gerade den Vorbehalt, 
auf den sich der vorliegende Gesetzentwurf stütze. Die vor- 
gelesenen Sätze würden genügen, um erkennen zu lassen, 
daß das Reichsgericht auf demselben Standpunkt stehe wie 
der Gesetzentwurf. 
Der erste Redner wandte demgegenüber ein, er 
habe gar nicht bestritten, daß die Entscheidung im Bd 73 
auch die Frage der Erwerbsbeschränkungen sstreife. Aber 
der springende Punkt in den Ausführungen der Staats- 
regierung sei doch der, daß es sich im vorliegenden Falle bei 
dem gesetzlichen Vorkaufsrecht nicht um ein öffent- 
liche s Recht handle ~ da ein Jolches sicherlich mit dem 
Freizügigkeitsgeseß kollidieren würde —, sondern um ein 
reines Privatrecht des Staates; und mit dem Privatrecht 
habe das Freizügigkeitsgeset nichts zu tun. Er wiederhole, 
daß die ganze Entscheidung nicht auf dem Standpunkt 
stehe, daß der Staat in dem streitigen Falle als Besitzer eines 
Privatrechts handle. Allerdings erwähne das Reichsgericht 
(fälschlich), daß auch Erwerbsbeschränkungen mit dem Frei- 
zügigkeitsgesehß nicht kollidierten. Er habe schon beim Etat 
der Ansiedlungskommission erwähnt, daß er dieses Urteil bei 
demselben 5. Senat angefochten habe. Redner trug sodann 
auch die Erwiderung des Reichsgerichts vor. Wenn man 
sage, nur veräußerliche Grundstücke fielen unter das Frei- 
zügigkeitsgeset, so sei das doch ein reines Sophisma, denn 
der Staat, welcher selbst das Grundstück zu dem Zwe >, 
eine Klasse von Bürgern vom Erwerb auszuschließen, zu 
einem unveräußerlichen mache, könne sich doch nicht auf die 
Unveräußerlichkeit berufen. Ferner habe er dem Reichs- 
gericht gegenüber angeführt, daß der § 1 Abs. 2 des Frei- 
zügigkeitsgeseßes eine Verbotsbesstimmung enthalte. Jedes 
Verbotsgesset richte sich gegen zwei Punkte: erstens gegen 
den verpönten Erfolg, zweitens gegen die rechtswidrige Ab- 
sicht des Täters. Ist der Kausalzusammenhang zwischen 
beiden Punkten vorhanden, so kommt es gar nicht darauf 
an, ob die Zuwiderhandlung eine unmittelbare oder nur 
eine mittelbare war. 
Das Reichsgericht sage, auch die Fideikommissse ent- 
hielten eine mittelbare Erwerbsbeschränkung, seien aber 
troßdem kein Verstoß gegen das Freizügigkeitsgeset. 
Darauf sei zu erwidern, daß zunächst das Einführungs- 
geseß zum Bürgerlichen Gesetbuche auf dem ganzen Gebiete 
des Fideikommitkwessens der Landesgeselzgebuna ausdrück- 
I U
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Index

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Die Untersuchung Landwirtschaftlich Und Gewerblich Wichtiger Stoffe. Verlagsbuchhandlung Paul Parey, 1906.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.