Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 83457490X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77841

Document type:: Monograph

Author:: Dühring, Eugen http://d-nb.info/gnd/118527797

Title:: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Edition:: 2., theilw. umgearb. Aufl.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Grieben

Year of publication:: 1875

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, [1] Bl., 595 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

204 dessen Werthsteigerung, so ist zwar irgend ein Grad natür licher Ergiebigkeit die unerlässliche Vorbedingung, aber keines wegs die bestimmende und maassgebende Ursache der Einkünfte grössen. Die Bevölkerung und der gewachsene Verkehr ent scheiden hier Alles, weil sie es sind, welche die gesellschaft lichen Tribute zahlen müssen. Es kann hienach keine Redo davon sein, die Ricardosche Ansicht von der Rente etwa des wegen zu verwerfen, weil sie einen Einkünftebcstandthoil vor aussetzt, der nicht durch wirthschaftlicho Tbätigkcit, sondern durch die Macht der Verhältnisse erzeugt wird. Im Gegcntheil hat diese Rentenansicht die Ursache eines zweiten Elements der Grundeinkünfte sowenig in den eigentlich socialen Be ziehungen gesucht, dass man ihr den Vorwurf machen muss, grade in derjenigen Richtung fehlgcgriffen zu haben, wo die Erklärung der Erscheinungen das gesellschaftliche Gebiet ver- liess und die blosse Naturbeschaifenheit zur Hauptgrundlago machte. Allerdings sollen es nicht die Fruchtbarkeitsgrado an sich selbst, sondern nur deren Differenzen sein, die entschei dend werden. Die grösste absolute Fruchtbarkeit soll, wenn sie gleichmässig vorhanden ist, zu keiner eigentlichen Rente führen. Indessen bleibt doch auch diese Vorstelluiigsart noch immer in der Meinung befangen, als wenn irgend etwas We sentliches in der Gestaltung der wirklichen Rente auf Rech nung der bunten Fruchtbarkeitsvariationen zu setzen wäre. Ausserdem wäre die Fassung des Gedankens, auch wenn er übrigens richtig sein könnte, noch immer darin verfehlt, dass angenommen wird, es werde etwas direct für jene unterschied lichen Eigenschaften des Bodens nach Maassgabe der Grösse derselben gezahlt. Die neuere exacte Vorstellung, wie sie in meinem „Cursus” ausführlich dargelegt ist, hat diese rohe Denk form verwerfen und sich unmittelbar an die Verwerthung der Macht halten müssen, welche das auf die sociale Position ge richtete Recht in dem gesellschaftlichen Verkehr mit sich bringt. Die sogenannten natürlichen und unzerstörlichen Eigen schaften sind bei diesen Veranschlagungen nur ein vereinzelter Gesichtspunkt und kommen nur als indirecte Ursachen zweiter oder dritter Ordnung in Frage. Die Fruchtbarkeitsunterschiede begründen selbstverständlich auch Verschiedenheiten in den Chancen der Anwendung von Arbeit und Capital. Allein diese Trivialität ist weit davon entfernt, die besondere Gestalt der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation