Handbuch der vergleichenden Statistik der Völkerzustands- und Staatenkunde

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 834619415

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77999

Document type:: Monograph

Author:: Kolb, Georg Friedrich http://d-nb.info/gnd/118564765

Title:: Handbuch der vergleichenden Statistik der Völkerzustands- und Staatenkunde

Place of publication:: Zürich

Publisher:: Meyer & Zeller

Year of publication:: 1857

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 387 S.)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1. Titel: Berbfligtung zur Leijtung. Vorbemerkungen zu den 89 249—255. 45 b) Trendelenburg (Logijhe Unterfuchungen 11 S. 185): Die „vorwaltende“ unter den Bedingungen. ©) Thyren (Abhandlungen S. 24 ff.): Fördernde Bedingung. d) Dertmann (Goltdammer8 Arch. Bd. 23 S. 268 ff., Bd. 24 S. 92); Leßte, die Kraftmafje zum Neberaemicht Bringende Bedingung, bzw. legte menihliche Handlung. Binding, (Normen, 2. Aufl. I, 115): Nebergewicht der bofitiven über die neqa- tiven Bedingungen, Genaueres und Weitere3 |. bei Träger, Kaufalbegriff S. 80 ff. ne dieje, jurijtiich teil® megen ihrer Unerweislichfeit unanwendbaren, teils [ogar (3. 3. d) zu unbiligen Ergehnijjen führenden Ariterien find jhon pHilofophifdh als unzutrejffend zu fennzeichnen, meil {elbftverftändlih vom pHilojophifdhen Standpunkt aus, da feine Bedin- gung im SGefanıtzufammenhange fehlen darf, alle Bedingungen gleichwertig erfheinen. Die Un: wendung dieje8 hoilofophiihen Kaufalitätsgedanfen3 auf das Kechtaleben aber fehlt Dot allem gegen den durchaus zutreffenden und beadhtenZwerten Sag Schopenhauer (a. 0. D. S. 49): „Es ift von der Höchften Wichtigkeit, daß man von der wahren und eigentliden Bedeutung des KaufalitätZgejeßeS, wie au vom Bereich einer Geltung, vollfommen deutliche und feite Begriffe Habe, aljo vor allen Dingen Har erkenne, daß dasSjelbe allein und ausfehließlid auf Beränderungen materieller Buftände fig bezieht und jchlechterding3 auf nichts andere8; folglich nicht hHerbeigezogen werden darf, mo nicht davon die Nede ft.“ Wie Manigk (u. a. in Ihering3 Jahrb. Bd. 49 S. 465 f.) mit Recht betont, find indes Rerhtswirkungen immer immnterielle Gegenjtände des Denkens, nicht wahrnchmbare Ber Änderungen. BeifpielSweife ift zwar die Sadhe, nicht aber das Eigentum wahrnehmbar. Auch wo wir von materielem Schaden reden, ift diejfer Schaden im echtsfinne, al8 Werts minderung nicht finnlig wahrnehmbar, vielmehr Ergebnis von allerlei Schlüffen. Jede „Reht8= wirkung beficht nur Fraft unjeres Urteils, fraft Iogijchen Schluffe8 auß zwei Prämiffen, deren eine dur einen Mecdht8jaß, deren andere durch den Faftiigen Tatbeftand gebildet wird“ (Maniak a. a. OD. S. 465). Bei jeder jnriftilchen Kaufalbeziehung Handelt c& fich alfo um den bloßen Erkenutnidgrund, Iheidet aljo der ftreng pHilofophijhe Kaufalbegriff aus und tritt nur die ratio sufficiens cognoscendi, das principe de Ja raison (Leibniz) in Funktion; zine causa (ratio essendi) fann hiebet, wie auch Schopenhauer (a. a. ©. S. 149) bemerkt, zwar in conereto mit zu berücfichtigen fein, fungiert dann aber lediglih als Teil einer Rrämiffe im Erfenntnisgrund. Daraus ergibt fih, daß „Urfache“ im Nechtsfiung nie etwas anderes ijt als eine rechtserhebliche (recht8&wirkjame) Tatjache, die den zureihenden Grund liefert, um daran eine Kechtöwirkung, jet c3 die einer Strafe (im Strafrecht), jet e$ einer berfönligen Haftung bzw. eine8 perfönlihen Merdienfte8 (Anjbrugs) zu Fnüpfen. 2, Jedes rechtlich erhebliche Verhalten einer Rerfon, durch das der zureigende Srund für eine folde Rechtswirkung geliefert wird, Tann als „Uriache“ im Rechtsfinne bezeichnet werden. Insbefondere kann e$ auch ein bloßeS UnterIafjen fein. Daß das Strafrecht nicht Dom pHilofophiidhen Kaujalbegriff ausgeht, bezeugen fomwohHl die (allerding3 großenteils mehr auf dem Gebiete des Lolizeirecht3 Kegenden) eigentlidgen Omijfivdelikte al8 aud) der unent- behrlihe ANgemeinbegriff des Kommiffivdelikts dur Unterlaffung, Der Weichenfteller, der dur Unterlaffung feiner Amtapflidht den Zug zUr Sntgleijung bringt, hat diefe Entgleijung iuriftif „verurfacht“, und e8 wird fchwerlidh gelingen, wie einzelne THheoretifer e& wünfjgen dürften, dieje juriftijde Terminologie etwa dadurch zu Hejeitigen, daß man Don einem Ber- Igulden ohne Verurlachung redet (Träger a. 0. ©. S. 71). Bor allem aber {pielt im Bivilredht die Unterlaffung geradezu eine größere Rolle al8 juriftiide „Urfache“, al8 der bofitive, materielle Eingriff. ES fteht nicht? im Wege, ah Prämijie oder Borausfehung des vechtSwirkjamen Verhaltens, die den zureidenden Grund unjerer og. Kaufalbeziehung bildet, eine Bedingung des Urteil zu nennen, und in diefem rein Iogifdhen Sinne Können wir allerdina8 un8 der joa. Medinaunastheorie alz fogijher Grundlage der Behre vom jurtftifchen a)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Handbuch der vergleichenden Statistik der Völkerzustands- und Staatenkunde

Monograph

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation