Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 836084659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-28892

Document type:: Monograph

Author:: Ricardo, David

Title:: Oeuvres complètes

Place of publication:: Paris

Publisher:: Guillaumin

Year of publication:: 1847

Scope:: 1 Online-Ressource (XLVIII, 752 S)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

307 CH. XXIV, — DES DOCTRINES D’ADAM SMITH. capitai, l^a demande de bras augmenterait encore, et les propriétaires retireraient un avantage permanent de la concurrence qui s’établirait pour avoir des terres à défricher. La culture pourrait, même, tellement s’améliorer, il pourrait en ré sulter une telle abondance de denrées alimentaires, que, naturelle ment , les mêmes terres desserviraient les besoins d’une population beaucoup plus considéralile et paieraient des rentes beaucoup plus élevées. De tels résultats ne peuvent manquer d’être avantageux aux propriétaires et s’accordent, d’ailleurs, pleinement avec le principe que ces recherches doivent mettre hors de doute : savoir, que des pro- lits extraordinaires ne peuvent jamais avoir qu’une durée fort limitée, car l’excédant que donnent les produits du sol après le prélèvement des bénéfices suiiisaiits pour encourager la production et l’épargne, cet excédant, dis-je, retourne, en définitive, au propriétaire. La baisse que déterminerait dans les salaires cette abondance de produits naturels aurait non-seulement pour résultat d augmenter le rendement des terres déjà cultivées, mais encore d attirer vers elles de nouveaux capitaux, et, en même temps, d’amener le défrichement des travaux de qualité inférieure; ce qui tournerait au profit des pro priétaires et de la classe entière des consommateurs. La terre — cette machine qui produit la denrée la jdus importante — s’améliorerait et prendrait une valeur naturelle en face des demandes qui en se raient faites. Tous les avantages se feraient d’abord sentir aux ou vriers , aux capitalistes et aux consommateurs : mais peu à peu, et par la marche naturelle des faits, ils passeraient aux propriétaires du sol. Indépendamment de ces améliorations qui intéressent si vivement la société et si faiblement le pro[)riétaire, l’intérêt du propriétaire foncier est toujoui's en opposition avec celui du consommateur et du manufacturier. Le blé ne peut jamais se soutenir à un haut prix qu autant qu’il faut plus de travail pour le produire, qu’autaut qu’il uéeessite plus de Irais de production. La même cause faisant également hausser les rentes, il est de l’intérêt du propriétaire foncier que les irais de production du blé augmentent. Ce n’est pourtant pas là l’in térêt du consommateur, qui voudrait que le blé fût toujours à bas prix, relativement à l’argent et aux marchandises; car c’est toujours avec des marchandises ou de l’argent que l’on achète du blé. 11 n’est pas non plus de l’intérêt du manufacturier que le blé soit cher, car ia cherté du blé amène celle des salaires, sans amener celle des mar chandises. Il faudra qu’il donne alors non-seulement plus de ses mar-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation