Die Arbeiterfrage in der Südrussischen Landwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 875732070

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-2128

Document type:: Monograph

Author:: Sagorsky, Simon http://d-nb.info/gnd/126895481

Title:: Die Arbeiterfrage in der Südrussischen Landwirtschaft

Place of publication:: München

Publisher:: Ernst Reinhardt, Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1908

Scope:: 1 Online-Ressource (II, 208, V Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel V. Lohnverhältnisse

Collection:: Economics Books

so vom 19. Februar 1861 geschaffen wurden. Um die Ursache des Bei- behaltens dieser Formen des Arbeitslohnes nach der Aufhebung der Leibeigenschaft richtig zu verstehen, ist die geschichtliche Entstehung dieser Arbeitsverfassung zu untersuchen. Wie wir schon im vorangegangenen Kapitel zu zeigen versuchten, ist es vor allem der Landhunger, der die neurussischen Bauern in die bedrängte Lage treibt. Die Aufhebung der Leibeigenschaft war mehr den Gutsherren als den Bauern zum Nutzen gewesen. Die Reform vom 19. Februar 1861 hat zwar den neurussischen Bauern von den rechtlichen Ketten, die ihn zum Sklaven machten, befreit, hat aber für ihn solche wirtschaftliche Bedin gungen geschaffen, dass seine Abhängigkeit vom Gutsherrn fortbestand. Zunächst war es das Kaiserliche Rescript selbst, das bestimmte, dass «die Bauern für die ihnen zuzuweisenden Anteile entweder ein «Obrok» zu bezahlen, oder sich durch Arbeit von dem Gutsherrn los zukaufen hatten». Enthielt schon das Kaiserliche Rescript die Be stimmungen, welche ermöglichten, die Bauern in Abhängigkeit von den Gutsherren zu erhalten, so haben es die Gouvernementskomitees und die Redaktionskommission, in welcher der Schwerpunkt der ganzen Reform lag und wo zwei Parteien, die Anhänger der Leibeigenschaft und die der Reform gegeneinander kämpften, verstanden, die Worte des Rescriptes in einem für die Gutsherren möglichst günstigen Sinne auszulegen. Die Mehrzahl der Gutsherren, der Mitglieder des Gouvernementskomitees waren prinzipiell für die Bauernbefreiung. Schon längst war die Leib eigenschaft ein Hemmnis für den Fortschritt der Landwirtschaft geworden. Die Bodenpreise gingen stark in die Höhe und unter dem Einfluss von hohen Getreidepreisen fingen die Gutsbesitzer an, das Ackerland möglichst zu erweitern. Es begann eine fieberhafte Jagd nach Boden, und die auf den Grundstücken wohnenden Bauern wurden nur als eine bequeme Last betrachtet. Es ging in den letzten Jahren vor der Reform vom Jahre 1861 eine Art von «Enclosures» vor sich, — entweder man gab den Bauern aus eigener Initiative die Freiheit, d. h. man gab sie dem Schicksal preis, oder man vertrieb sie aus den Höfen unter den verschiedensten Vor wänden. So kam die Reform den schon reif gewordenen neuen Agrar verhältnissen entgegen. 1 ) In der prinzipiellen Meinung über die Notwendigkeit der Bauern befreiung war die überwiegende Mehrheit der Gutsherren, der Mitglieder J ) «Mögen Sie die Bauern nicht befreien wollen, befreien Sie aber uns von den Bauern!» — rief ein Mitglied des Gouvernementskomitees der Regierung zu. — Vgl. Manuilow, Studien über die Bauernfrage, Bd. 1; auch P. Maslow, Agrarfrage in Russland, 11. A. 1905 S. 392.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Arbeiterfrage in der Südrussischen Landwirtschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation