Konserven und Konservenindustrie in Deutschland

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 883192993

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20681

Document type:: Monograph

Author:: Wagner, Curt

Title:: Konserven und Konservenindustrie in Deutschland

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1907

Scope:: 1 Online-Ressource (VI, 113 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Absatz und Absatzverhältnisse der Konserven

Collection:: Economics Books

aitt. AUT 788, uf- ant- le ‚er ‚el. zu en- en. abt 4 al- ;en ‚en ADS ein an- r'B m ch- die arl. ang, ‚ce. ing 1en arl. ng AF- ‚st, ch 143 Ar- {as ng“ im iz1e the ‚de Ol Dreiundzwanzigstes Kapitel. 611 aufrührerische Unzufriedenheit ebenso wild unter der Oberfläche des agrikolen als des industriellen Englands lodere“.14* Sadler taufte damals im Unterhause die Landarbeiter „weiße Sklaven“ („white slaves‘“), ein Bischof hallte das Wort im Oberhause wider. Der bedeutendste politische Oekonom jener Periode, E. G. Wake- Geld, sagt: „Der Landarbeiter Südenglands ist kein Sklave, er ist kein freier Mann, er ist ein Pauper.‘“ 14 Die Zeit unmittelbar vor der Aufhebung der Korngesetze warf neues Licht auf die Lage der Landarbeiter. Einerseits lag es im Interesse der bürgerlichen Agitatoren, nachzuweisen, wie wenig jene Schutzgesetze den wirklichen Kornproduzenten beschützten. Ander- seits schäumte die industrielle Bourgeoisie auf vor Ingrimm über die Verurteilung der Fabrikzustände seitens der Grundaristokraten, über die affektierte Sympathie dieser grundverdorbenen, herzlosen und vornehmen Müßiggänger mit den Leiden des Fabrikarbeiters und ihren „diplomatischen Eifer“ für Fabrikgesetzgebung. Es ist ein altes englisches Sprichwort, daß, wenn zwei Diebe sich in die Haare fallen, immer etwas Nützliches geschieht. Und in der Tat, der geräuschvolle, leidenschaftliche Zank zwischen den zwei Frak- tionen der herrschenden Klasse über die Frage, welche von beiden den Arbeiter am schamlosesten ausbeute, wurde rechts und links Geburtshelfer der Wahrheit. Graf Shaftesbury, früher Lord Ashley, war Vorkämpfer im aristokratischen Antifabrikphilanthropiefeldzug. Er bildet daher 1844 bis 1845 ein Lieblingsthema in den Ent- hüllungen des „Morning Chronicle“ über die Zustände der Agri- kulturarbeiter. Jenes Blatt, damals das bedeutendste liberale Organ, schickte in die Landdistrikte eigene Kommissäre, welche sich keines- wegs mit allgemeiner Schilderung und Statistik begnügten, sondern die Namen sowohl der untersuchten Arbeiterfamilien als ihrer Grundherren veröffentlichten. Die Tabelle!*® auf nächster Seite gibt Löhne, gezahlt auf drei Dörfern in der Nachbarschaft von Blaniord, Wimbourne und Poole. Die Dörfer sind Eigentum des Herrn G. Bankes und des Grafen von Shaftesbury. Man wird bemerken, daß dieser Papst der „low church“ [der niederen Kirche],**% dieses Haupt der englischen Pietisten, ebenso wie sein Kumpan Bankes von den Hundelöhnen der Arbeiler wieder einen bedeutenden Teil unter dem Vorwand von Hausrente einsteckt. Die Abschaffung der Korngesetze gab dem englischen Landbau einen ungeheuren Ruck. Dränierung auf der größten Stufenleiter.!® 144 S, Laing: „National Distress, 1844“, p. 62. 145 „England and America. London 1833“, vol. I, p. 47. 146 London Economist“, 29. März 1845, S. 290. 1462 Eine besondere Richtung der englischen Staatskirche. K. 147 Die Grundaristokratie schoß sich selbst zu diesem Zwecke Fonds, natürlich per Parlament, aus der Staatskasse vor, zu sehr niedrigem Zins, Welchen die Pächter ihr doppelt zu erstatten haben.

Access restriction

Copyright

Metadata: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation