Die Entwicklung der Weißgerberei

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 883887894

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-6560

Document type:: Monograph

Author:: Ebert, Georg

Title:: Die Entwicklung der Weißgerberei

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: A. Deichert'sche Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XL, 408 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 3.Teil. Die ökonomische Gestaltung der Weißgerberei

Collection:: Economics Books

260 abschiedes existierten und gegen diesen ihren eigenen Willen durchzusetzen wußten, sondern welche sich im Laufe der Zeit sogar noch obrigkeitliche Sanktion verschafften. Hatte der Reichstagsabschied von 1594 sich noch dahin ausgesprochen, daß die obrigkeitlichen Gewalten sogar mit Prügelstrafe die Nichtbefolgung des Abschiedes ahnden dürfen, so wurden in den folgenden Handwerksordnungen, als diese obrigkeitlicher Be stätigung bedurften, diese sog. „Mißbräuche" nicht nur nicht abgeschafft, sondern erhielten sogar noch die Sanktion; so wurde die Onolzbacher Ordnung der Rheinisch-Weiß- und Semischgerber von den Markgrafen bestätigt Z, und sogar in der von Karl Theodor, Pfalzgrafen bei Rhein usw. erlassenen Sulzbacher Ordnung von 1749, welcher also noch das Reichsgesetz von 1731 vorhergegangen war, findet sich der schon oben zitierte Passus, nach welchem Rößler, Schwaben und Pfuscher im Fürstentum Salzburg zum Meister oder zum Handwerk nicht zu gelassen werden sollten^). Nur gelegentlich findet sich ein Nachhall dieses Reichsgesetzes, so bei dem in Memmingen wegen der Arbeits rangordnung der Rheinischen und Schwäbischen Gesellen entstandenen Streit, wo allerdings ebenfalls zuerst die übliche herrschende Ansicht vorgetragen wird, und wo sich dann am Schlüsse noch ein Vorschlag findet, diese Angelegenheit an das Reichsstädtische Kollegium zum Aus gleich zu bringen, weil dies ja auch dem Kaiserlichen Patent von 1731 von Abstellung der Handwerksmißbräuche vollkommen gemäß und konform fei 8 ). Wie eingangs erwähnt, konnten alle diese Verhältnisse, welche in den Augen der erstehenden absoluten Fürsten allerdings als Handwerks mißbräuche erscheinen mußten, welche aber als natürliche wirtschaftliche Konsequenzen der zu einer nicht genügenden wirtschaftlichen Einheit zusammengeschlossenen Wirtschaftsgebiete sich hatten entwickeln müssen 4 ), nicht durch einen einfachen Gesetzgebungsakt beseitigt werden. Sie waren auf bestimmtem wirtschaftlichem Boden entstanden, waren tief eingefleischt, und sie mögen auch mit manchen welthistorischen Vorgängen in tiefem innerem Zusammenhang stehen, wobei freilich leider der Inhalt der älteren Handwerksakten eines einzigen Handwerkes zu lückenhaft ist, um solche Vermutungen zu bestätigen; aber es ist ohne Zweifel überraschend, in den See-Städtern die Städte der Hansa wiederzufinden, und in den Rheinischen und Schwäbischen auch die führenden Städte der Städte bündnisse des 13./14. Jahrhunderts zu erkennen. Sobald nur die Namen dieser Mächtekonstellationen genannt werden, rücken plötzlich die Schwä bischen und die Rheinischen und die See-Städter und die großen Hand werksversammlungen, welche so selbstherrlich und eigenmächtig mit den *) Vgl. Langenzeun, Vol. II, Fasz. 7. -) Sulzbach 1749, S. 17. 3 ) Augsburg 1722-1778; 1733, XVII. 4 ) Vgl. S. 250f.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Entwicklung der Weißgerberei

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation