Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Die Entwicklung der Weißgerberei

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Die Entwicklung der Weißgerberei

Monograph

Identifikator:
883887894
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-6560
Document type:
Monograph
Author:
Ebert, Georg
Title:
Die Entwicklung der Weißgerberei
Place of publication:
Leipzig
Publisher:
A. Deichert'sche Verlagsbuchhandlung
Year of publication:
1913
Scope:
1 Online-Ressource (XL, 408 Seiten)
Digitisation:
2017
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
3.Teil. Die ökonomische Gestaltung der Weißgerberei
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Die Entwicklung der Weißgerberei
  • Title page
  • Contents
  • 1.Teil. Die Rohstoffe
  • 2.Teil. Die Produktionsprinzipien
  • 3.Teil. Die ökonomische Gestaltung der Weißgerberei
  • 4.Teil. Die topographischen und hygienischen Verhältnisse der Weißgerberei
  • 5.Teil. Der Markt

Full text

290 
welches die Versorgung der „Herrschaftlichen Gerberey-Fabrique" *) mit 
rohen Häuten im Auge hatte. Seit 1763 wurden auf den geistlichen 
Stiftern in Schlesien unter Friedrich dem Großen „Lederfabriken" 
unter Heranziehung der reichen Kapitalien der Stifts- und Klostergeist 
lichkeit errichtet * 9 ), so eine auf dem Jungfrauenstift in GlogauH, eine 
zweite auf dem Zisterzienzerstift zu Leubus 4 ), eine dritte vom Prä- 
monstratenserstift zu St. Vinzenz in Breslaus und eine vierte vom 
St. Matthiasftift zu Breslau 0 ). 1812 erging im Rezatkreis eine 
staatliche Rundfrage über Anzahl und Bedarf der „Schaflederfabriken", 
und daraufhin wurden selbst die kleinsten Weißgerber amtlich ver 
nommen Z. Letzterer Umstand führt uns auf die Frage nach der 
Größe jener Manufakturen und Fabriken: 
Die Königsberger Manufaktur ging 1726 inkl. Privilegium und 
Geräten um 1000 Rthlr. an die Schuhmacher über; der außerdem 
noch vorhandene Ledervorrat wurde auf 10924 fl. preußisch geschätzt 8 ). 
1762 schlug der bayrische Landesherr das in seiner Ledermanufaktur 
steckende Kapital auf 25 000 Gulden an 9 ), und die böhmische Hand 
schuhledermanufaktur verfertigte mit einem Meister und 6—8 Gesellen 
jährlich ungefähr 18000—20000 Stück Felle nach filmischer, Brüssler 
und dänischer Art, dann auch weiß auf Stöckelrahmen, schwarzrauch 
und Lohleder; manche Felle wurden auch gefärbt 10 ). Die Lederfabrik des 
Clarissinenstifts in Glogau wurde mit einem Aufwand von 12 000 Thlr.. 
errichtet, und die Zahl der Arbeiter betrug zuerst 4—5 Gesellen, seit 
1773 14 Gesellen und 3 Taglöhner, seit 1787 13 Personen 11 ). Das 
Stift zu Leubus hatte 12 Gruben und 1766 3 Gesellen und 2 Hand 
langer 19 ); das Matthiasstift zu Breslau endlich besaß drei Küpen und 
eine große Grube zu Sohl- und Fahlleder 18 ). 
Vergleichen wir nun damit die Leistungsfähigkeit von Hand 
werkern! Auf die Leistungsfähigkeit von Rotgerbern kann hier nicht 
eingegangen werden"); sie besaßen gewöhnlich 2 Gesellen. Nach der Be 
stimmung der Lübecker Rötlosschere von 1471 sollte in der Woche nie 
mand mehr verarbeiten als 11 Decher 10 ); das sind jährlich 5720 Stück. 
Ein Arbeiter stellte in Paris 1767 jährlich 5000 Stücke fertig 10 ), und 
*) Gunzenhausen 1798—1804; 1752. 2 * ) I. f. N. 1892, Bd. IV, S. 688 ff. 
-) Ebenda, S. 691, 703 ff. 4 ) Ebenda, S. 692, 714. 
°) Ebenda, S. 692, 718. °) Ebenda, S. 692, 718. 
0 Vgl. Rothenburg 1812. ») Krünitz 1795, Bd. LXVIII, S. 503—504.. 
9 ) Ebenda S. 493. ">) Ebenda S. 497. ") I. f. N. 1892, Bd. IV, S. 703. 
- 9 ) Ebenda S. 714. IS ) Ebenda S. 718—719. 
") Vgl. Gunzenhausen 1798—1804; 1801; Schanz 1884, S. 94, 209; Schau 
platz 1767, Bd. VI, S. 55; 1775, Bd. II, S. 265; Schlözer 1784, Bd. VI, S. 187. 
") Lübeck 1872, S. 389. 10 ) Schauplatz 1767, Bd. VI, S. 118.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Die Arbeitsnachweise Der Arbeitgeberverbände. Verlag von Duncker & Humblot, 1911.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

Which word does not fit into the series: car green bus train:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.