Logik des Geldes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-15521

Document type:: Monograph

Author:: Moll, Bruno http://d-nb.info/gnd/117121045

Title:: Logik des Geldes

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Duncker & Humblot

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (104 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Geldliteratur und der Versuch, zu Ende zu denken

Collection:: Economics Books

46 Drittes Kapitel. Die Geldliteratur und derVersuch, zu Ende zu denken. die zirkulatorische Befriedigung gewähren beide. Bis hier her ist die Erklärung nur analytisch und unbestreitbar. Knapp hat aber weiter nur die zirkulatorische Befriedigung als wesentlich hingestellt und sagt: »Das Geld im allge meinen bietet keine Sicherheit der realen Befriedigung, aber es bietet die unbedingt sichere Befriedigung durch zirkula torische Verwendung.« — »Das einzig Sichere beim Gelde ist also die zirkulatorische Befriedigung« (Seite 37/38). Es ist gar nicht zu leugnen, daß auch diese Sätze Knapps einen richtigen, formal logischen Sinn haben. Doch materiell aufgefäßt, enthalten sie gleichzeitig den Keim zu einer irr tümlichen Meinung, mindestens aber lassen sie einen Beweis erwarten, der noch zu führen wäre. Knapp gibt dann weiter zu, daß der Laie zunächst die vorstehenden Sätze als para dox empfinden und nicht zugeben wird, daß der Fetzen Pa pier eine Befriedigung geben könne. Der Beweis, den Knapp dann für die Richtigkeit seiner Auffassung antritt, ist ganz mißlungen. Dies ist bereits von früheren Kritikern hin reichend deutlich aufgezeigt worden. Knapp sieht in dem rein juristischen Trost, daß jeder zuweilen Geber und zu weilen Nehmer des Geldes ist, die Lösung: wobei das wirt schaftliche Bedenken nicht weggeräumt wird, daß der ein zelne im allgemeinen nicht stets in demselben Maße Schuld ner wie Gläubiger des Geldes sein wird. Freilich, wenn Knapps Beweis völlig mißlungen ist, so sagt diese Fest stellung noch gar nichts über die Richtigkeit oder Unrichtig keit des zu beweisenden Satzes aus. Es muß weiter erwähnt werden, daß Knapp (S. 48) von der Möglichkeit für das Pu blikum spricht, dem Staat insbesondere bei Steuerzahlungen das emittierte Geld zurückzugeben. Auch hier wird nur diese formal-juristische Möglichkeit erwähnt, ohne daß über ihre wirtschaftliche Bedeutung, über das entscheidende Moment der Quantität, gesprochen würde.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Logik des Geldes

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation