Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 891221816

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76666

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Georg D. W. Callwey

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (231 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

9 129 Kr.eg gewesen wäre, die Stadt, nahmen die Flotte weg und schleppten an Bauholz und anderen Materialien weg, was sie erlangen konnten. Die Neigung der Menschen, im Kriege Gegenstände dem Feinde wegzunehmen, ist Uralt. Der Philosoph Aristoteles vertritt auf einer hohen Kulturstufe die An schauung, daß die Kriegskunst eine Form der Erwerbskunst sei, die mit der Jagd und der Landwirtschaft zu den natürlichen Erwerbskünsten gehöre. Zu den unnatürlichen rechnete er, was heute vielen sonderbar erscheinen dürfte, das Geldgeschäft und den Handel. Heute beginnt man in der Theorie den Krieg wieder mehr als früher als Erwerbszweig anzusehen. Man darf in dem kriegerischen Ver halten der Menschen nicht zu rasch an einen ununterbro chenen Fortschritt glauben. Wie oft glaubte man nicht schon, daß die völkerrechtlichen Bindungen allgemeine Anerkennung gefunden hätten. Nach dem Dreißigjährigen Kriege begann eine Milderung der Kriegssitten und der politischen Feindschaften. In den 70er Jahren des 18. Jahrhunderts konnte noch Iselin schreiben, daß nun das Kriegführen weit milder geworden, daß über haupt, wer die andern in Ruhe lasse, auch selbst in Ruhe gelassen werde. „Ludwig XIV. hatte von seinen Nachbarn alle die Übel zu befürchten, welche er ihnen zugefügt hat. Er hat sie auch nachher zum Teile von ihnen erlitteni Es war also natürlich, daß in solchen Zeiten, wo ein offenbarer oder verdeckter Haß alle Völker beseelte, jedes trachten mußte, sich zu verstärken und and ene zu schwächen. Zu Ende des 18. Jahrhunderts verhalten sich die Sachen ganz anders. Keine Macht, die ruhig sein will, hat von der andern das geringste mehr zu befürchten. Es kann also keine mehr mit Gerechtigkeit erobern.“ Wie anders verhält sich das Napolepnische Zeitalter. „Während der Kriege von 1792 bis 1815 war das Völkerrecht auf das geringste zusammengeschwunden.“ Ich habe bisher die Wegnahme beweglicher Güter ins Auge gefaßt. Aber der Sieger kann auch zur Expropriation von Grundeigentum schreiten. Der Balkankrieg gibt gleich ein gutes Beispiel. Die Serben haben in Alt-Serbien Land parzelliert und verteilen 12 Joch pro Familie an Leute aus Altserbien, aus dem ehemaligen Reichsserbien und an Südslaven aus Österreich-Ungarn. Der Zehent, der früher den türkischen Vakufs zugeflossen ist, wurde abgeschafft; den Serben wurde ein Vorkaufsrecht eingeräumt, wenn türkische Vakufsgüter veräußert werden sollten. Kurzum, wir haben einen Fall von Bevorzugung der eigenen Bürger vor uns, der sich im unmittelbaren Erwerb von Grundstücken äußert. Wir sehen so Methoden auftauchen, welche im alten Rom gang und gäbe wären. Diese Verteilung von Grundbesitz schwebte vielen Serben bereits vor, als der Balkankrieg begann. Wie ich schon erwähnt habe, ist dies Vorgehen aber nicht etwas Isoliertes. Wir sahen, daß in Preußen polnische Güter zu Gunsten der Deutschen ex propriiert wurden. Was heute die Deutschen den Polen tun, können morgen die siegreichen Russen den Deutschen tun. Die Russen suchen bei den Ruthenen Ostgaliziens den Glauben wachzuhalten, daß im Falle einer russi schen Invasion eine Expropriation der Polen und Juden zugunsten der Ruthenen erfolgen werde. Aber die Parzellierung liegt heute überhaupt in der Luft, sie ist für viele ein soziales Postulat und nicht nur für eine kleine radikale Gruppe. Es gibt heute sehr konser vativ gesinnte Leute, welche der Ansicht sind, den hungernden Massen Ga liziens könne nur durch eine teilweise Parzellierung des Großgrundbesitzes geholfen werden, nur so könne man diese Menschen an das Vaterland fesseln. Es gibt bereits Großgrundbesitzer, welche es für eine patriotische Pflicht der Großgrundbesitzer ansehen, daß ein Teil der Bodenfläche an die bodenlose Agrarbevölkerung abgegeben werde. Wir sehen denn auch in Rumänien die Bodenreform auf dem Marsche, ebenso in England, wo bekanntlich Lloyd George für sie eintritt. Wenn solche Ideen in Friedenszeiten einen großen Einfluß ausüben, um wie viel mehr in Kriegszeiten, wenn der eine kriegführende Teil durch Versprechungen hinsichtlich zukünftiger Parzellierungen einen Teil der gegnerischen Bevölkerung auf seine Seite zu bringen vermag, so wie man die eigenen Leute durch Versprechungen anzuspornen vermag. Es wurde in der letzten Zeit immer schwerer, Kriegsbegeisterung zu erregen, weil der Kriegs-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation