Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 891221816

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76666

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Georg D. W. Callwey

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (231 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Krieger werden. Es entstehen so Staatswesen, die häufig eine höhere Kultur aufweisen als jene war, welche jedes Volk für sich allein besessen hatte. Manche Autoren gehen sogar so weit, alle Staaten auf diese Weise entstehen zu lassen.*) Die Araber z. B., die ein solches Nomadenvolk waren, kannten keine strenge Scheidung zwischen religiöser, militärischer und bürgerlicher Organisation,^) und sahen den Krieg als Hauptbeschäftigung des freien Mannes an. „Der Unterhalt meiner Gemeinde“, soll Mohammed gesagt haben, „beruht auf den Hufen ihrer Rosse und den Spitzen ihrer Lanzen, solange sie nicht den Acker bestellen; wenn sie aber anfangen, das zu tun, so werden sie wie die übrigen Menschen.“!*) Die Anschauung vom Krieg als Erwerbsmittel wurde in der Antike von vielen Denkern dahin erweitert, daß das Streben nach Reichtum die Ursache aller Kriege und Revolutionen sei,“) eine Lehre, die auch heute vielfach, besonders unter dem Einfluß der materialistischen Ge schichtsauffassung, vertreten wird. Wenn ein Bauernvolk, wie die Römer der frühen Republik, Kriege führt, ist es zunächst darauf bedacht, nicht zu viel Zeit zu verlieren, die man für die Bestellung der Felder notwendig braucht, ist doch jeder Bauer in diesen Zeiten zugleich Soldat. Vom kurzen Kriegszug heimgekehrt, greift er wieder zum Pflug. Abgesehen davon, daß Beute gemacht und Land erobert wird, verändert sich durch so einen Kriegszug nicht viel im Wirtschafts getriebe der Sieger, für die Besiegten kann er zuweilen den Untergang bedeuten. Schwieriger wird die Sachlage gewöhnlich erst dann, wenn die ursprünglidi engen Grenzen des Staatsgebietes überschritten werden, und bei dem Versuch, fremde Stämme dem eigenen anzugliedern, in größerem Stil operiert wird. Je länger der Bauer vom Hause fernbleiben muß, desto empfindlicher wird die Wirtschaft geschädigt, um so schärfer tritt der Unterschied zwischen dem reichen Bauern hervor, dessen Knechte das Feld weiter bestellen können, und dem armen Bauern, dessen Betrieb nur notdürftig fortgeführt wird. Und ziehen die Heere gar in weite Fernen, so kann der mäßig begüterte Krieger bei der Rückkehr ge nötigt sein, Geld bei dem reichen Nachbar aufzunehmen und sich so in wirt schaftliche Abhängigkeit von ihm zu bringen. Die Vermögensverteilung wurde auch dadurch verändert, daß die Reichen eher als die Armen in der Lage waren, Land in Besitz zu nehmen, das sie imit ihren Sklaven bebauen konnten. Zur Zeit der Gracchen !-) versuchte man, dies Land wenigstens zum Teil wieder unter die gesamte Bevölkerung zu verteilen, wie denn überhaupt die Politik, Land dem Volke anzuweisen, das ganze Altertum hindurch geübt wurde. Man nahm dem besiegten Feinde oft das ganze Gebiet oder wenigstens einen Teil desselben weg und verteilte es unter die Soldaten, eventuell auch unter jene Bürger, die nicht Soldaten waren. Das Herrschaftsgebiet wurde so erweitert, das eigene Volk bereichert, und verhindert, daß die Soldaten, wenn es Söldner waren, sich nach dem Kriege als Räuber über das friedliche Land ergossen !*) oder sofort zum Gegner über gingen. Als man in Rom, ebenso wie in Griechenland, nicht mehr einzig mit Hilfe der Bauern Kriege führen konnte, ging man zum Söldnerwesen über, das besonders in der hellenistischen Epoche blühte.^) Die nötigen Truppen wurden auf eigenen Söldnermärkten aitgeworben. Soweit die Söldnerheere tatsächlich vorhandene Überbevölkerung aufnahmen, erleichterten sie den Arbeitsmarkt nicht unwesentlich. Es kam aber nicht selten vor, daß durch das Söldnerwesen weite Strecken fast entvölkert wurden, namentlich dann, wenn die Bevölkerung ohnehin schon in Friedenszeiten abnahm.!’’) *) F. Oppenheimer, Der Staat. Frankfurt. S. 30ff. 9) J. W e 11 hau s en. Das arabische Reich und sein Sturz. Berlin 1902, S. 6 ff. !*) J. W e 11 h auncn, a. a. O. S. 19. !!) G. A. Gerhard, Phoinix von Kolophon. Leipzig 1909, S. 15. Vgl. O. Neurath, Antike Wirtschaftsgeschichte. Leipzig 1909, S. 56 und 98. !9) Vgl. Plutarch und Appian. !*) Vgl. z. B. Diodor, XVII, 111. !^) Vgl. Polybius, V, 63. !ö) Vgl. Polybius, XXXVII, 4.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation