Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Die Partei und das Parlament

Collection:: Economics Books

111 Vor allen Dingen wird der Premierminister selbst vom Volke bezeich net, er ist das nationale Haupt seiner Partei. Selbst in den Tagen, wo es noch kein demokratisches Wahlrecht gab, konnte Georg III. Pitt nicht lange vom Amte entfernt halten. Die Königin Viktoria konnte sich Palmerstons nicht entledigen, solange das Volk fest zu ihm hielt, und durfte ihren feindseligen Gefühlen gegen Gladstone nicht im Wider spruch mit der öffentlichen Meinung frönen. Als 1880 der Ruf an die libe rale Partei erging, die Geschicke des Landes in die Hand zu nehmen, konnte Lord Hartington, der damals ihr Chef war, das Ministerium nicht bilden, noch vermochte es Granville; denn Gladstone war des Volkes Erwählter. Der Ministerpräsident ist in Wirklichkeit der Aus erwählte des Volkes, was immer die nominellen Formalitäten seiner Berufung sein mögen. Mir liegt nichts daran, daß das Haus der Gemeinen die Minister direkt wähle. Eine zu hohe Prämie würde dann auf das bloße Reden gesetzt wer den. Große Personengruppen, wie parlamentarische Parteien, schenken eben eloquenten Appellen, die die Urteile einer Menge in Gefühlssachen oder Prinzipienfragen ins Schwarze treffen lassen, ihnen aber in konkre ten Einzelheiten undVerwaltungsangelegenheiten so unheilvoll sind, ein geneigteres Ohr. Außerdem wäre ein vom Parlamente direkt nominier tes Ministerium nicht einen Deut unabhängiger, als ein nach heutiger Methode zusammengesetztes, während es Elemente lästiger, unbe quemer Reibung viel leichter enthalten und ausbrüten kann. Wenn auch das jetzige Verfahren willkürlich erscheinen mag, so haben die Ministerpräsidenten doch keine absolute Freiheit bei der Verteilung der Portefeuilles. Indem das Haus zeigt, daß es von bestimmten Män nern beeinflußt wird und ihren Ratschlägen Aufmerksamkeit spendet, wählt es sie für die Ministerposten aus. Der Chef der Regierung muß ihnen bei nächster Gelegenheit ein Amt überlassen, will er sich nicht das Vertrauen seiner Partei verscherzen. Gewiß kennt diese Regel schreiende Ausnahmen, aber eine Regel bleibt es trotzdem. Es ergibt sich eine ganz natürliche Ordnung von Verantwortlich keiten. Der Ministerpräsident ist eine nationale Gestalt, er wird vom lag vielmehr in erster Linie darin, daß das Glück der Liberalen nach einer langen Periode der Opposition ganz plötzlich umschlug und die Männer, die einen Posten hätten erhalten können, nicht erprobt waren. Der andere Grund war, daß das Kabinett vor den allgemeinen Wahlen konstituiert werden mußte und der Pre mierminister deshalb über die wirklichen Anforderungen der öffentlichen Meinung im dunklen war.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation