Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VI. Der sozialistische Staat

Collection:: Economics Books

155 mimmimummiinimumnmmmiiiii. n ■UUUÜL VI. DER SOZIALISTISCHE STAAT inmiiiimuTnmiMiiTiiniTiimiiiiniiiiiiiiiiiiiiiniinmiiiiiiiiminrnfTimiii A. DER STAAT ALS SOZIALISTISCHE NOTWENDIGKEIT Die sozialistischen „Väter“, Marx und Engels, betrachteten den Staat als ein Instrument kapitalistischer Unterdrückung. Er war nicht allein das Symbol, sondern die Waffe der Klassenherrschaft. Wenn der Klassenkampf zwischen Proletariat und Bourgeoisie mit der Eroberung der öffentlichen Gewalt durch das Proletariat beendet sei, so läute der Untergang der Klassenherrschaft die Todesstunde des Staates ein. Es muß beachtet werden, daß diese Ansicht einer Auffassung vom Wesen des Staates entsprang, die unzulänglich und schief war. „Alle bisherigen Bewegungen", lautet es im „Kommunistischen Manifest“, „waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minori täten“ 1 . „Die politische Gewalt im eigentlichen Sinne ist die organi sierte Gewalt einer Klasse zur Unterdrückung einer anderen.“ 2 Oder ich kann auch auf jene Engelssche Darstellung des Sozialismus zu rückgreifen, die ein Recht hat, wegen ihrer Klarheit, ihrer geschmei digen, fließenden Argumentation und ihres tiefen Verständnisses der sozialistischen Theorie und Entwicklung an die Seite des Kommunisti schen Manifestes selbst gestellt zu werden: „In dem Maße, wie die Anarchie der gesellschaftlichen Produktion schwindet, schläft auch die politische Autorität des Staates ein 3 . Indem sie (die kapitalistische Produktionsweise) mehr und mehr auf Verwandlung der großen, ver gesellschafteten Produktionsmittel in Staatseigentum drängt, zeigt sie selbst den Weg an zur Vollziehung der Umwälzung. Das Proletariat ergreift die Staatsgewalt und verwandelt die Produktionsmittel zu nächst in Staatseigentum. Aber damit hebt es sich selbst als Prole tariat, damit hebt es alle Klassenunterschiede und Klassengegensätze auf, und damit auch den Staat als Staat. Die bisherige, sich in Klassen gegensätzen bewegende Gesellschaft hatte den Staat nötig, d. h. eine Organisation der jedesmaligen ausbeutenden Klasse zur Aufrecht erhaltung ihrer äußeren Produktionsbedingungen, also namentlich zur 1 Siehe Das Kommunistische Manifest, p. 15. Englische Ausgabe von Reeves (deutsche Ausgabe, p. 17, 6. Auflage. Der Übers.). 2 Komm. Manifest, p. 22. Engl. A. (Deutsche Ausg. p. 24). 8 Friedrich Engels: Die Entwicklung des Sozia lismus von der Utopie zur Wissenschaft, 4. deutsche Auflage p. 45.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation