46  I-  Wertheim,  Ueber  die  Frage  der  Gewinnbetheiligung  der  Arbeiter.
obgleich  die  Einleger  eine  Dividende  von  7*/z°/g  p.  a.  genossen  und  nicht
gefährdet  sind,  da  die  Einleger  Gläubiger  des  Geschäftes  sind.
Da  die  Gewinnbetheiligung,  wie  ich  glaube,  falsch  im  Prinzip  und  nack
meiner  Erfahrung  sich  auch  in  der  Praxis  nicht  bewährt,  so  kann  sich  die
Gesetzgebung  nicht  damit  befassen.  Auch  meine  ich  nicht,  daß  die  Errichtung
von  Unterstiitzungkassen  oder  Versicherungen  seitens  des  Arbeitgebers  durch  das
Gesetz  vorgeschrieben  werden  dürften,  so  sehr  die  Humanität  es  erfordert,  daß
der  Arbeiter  bei  Invalidität  oder  Alter  bis  zu  einem  gewissen  Grade  unterstützt ­
  werde.
Biele  Geschäfte  werden  gar  nicht  im  Stande  sein,  derartige  Pflichten  zu
tragen  und  wenn  es  auch  Alle  könnten,  so  würden  derartige  Sicherstellungen
des  Arbeiters  durch  den  Wechsel  der  menschlichen  Verhältnisse  doch  illusorisch.
Auch  bin  ich  überzeugt,  daß  die  Arbeiter  von  ihren  nun  einmal  aufgestellten ­
  weitgehenden  Forderungen  durch  derartige  Mittel  nicht  abgewendet
werden.  Die  Lawine  ist  im  Rollen  und  wird  schwerlich  in  halber  Höhe
einhalten/'