fügen zu können. So ist aus dem Familieneigentum allmählich ein 
individuelles Eigentum geworden. 
Mt der Erklärung der Entstehung des individuellen Privat 
eigentums ist aber für die Entstehung der individualistischen Wirt 
schaftsordnung noch nichts gewonnen. Privateigentum bleibt Privat 
eigentum, gleichviel, ob es ein Familien- oder ein individuelles Pri 
vateigentum ist. Und es hat auch nicht viel Zweck, die angeblich 
kommunistischen formen der Landnutzung, die man bei einer Reihe 
von Völkern auf einer bestimmten Entwicklungsstufe findet und die 
man dazu benutzt hat, den Sozialismus als das die Rnfänge der 
Wirtschaftsentwicklung der Menschheit beherrschende Prinzip hinzu 
stellen, in diese Erörterung hereinzuziehen. Bei diesem sogenannten 
primitiven Lodenkommunismus bleibt gerade die entscheidende Frage 
oft unklar, ob nämlich das gemeinsame Bodeneigentum nicht eben nur 
die Folge davon ist, daß alle Nutzungsberechtigten sich noch als 
die Mtglieder eines Familienverbandes betrachten und fühlen, von 
individualistischer und sozialistischer Wirtschaftsordnung zu sprechen, 
hat überhaupt nur Sinn, wenn die Entwicklung schon zur Ausbildung 
einer eigentlichen Staatsgewalt und zur Trennung der alten Sippen 
verbände in wirtschaftlich vollkommen selbständige Sonderfamilien 
geführt hat. Und einer der Grundgedanken des Sozialismus liegt 
darin, daß der Familienegoismus durchbrochen und von Staats wegen 
eine wirtschaftliche Solidarität der Volksgenossen herbeigeführt wer 
den soll, die über den natürlichen Familienzusammenhang hinaus 
geht. Sozialismus bedeutet stets eine Verneinung des wirtschaftlichen 
Hamilienzusammenhalts zugunsten des wirtschaftlichen Verbunden 
seins größerer Nreise. 
Daraus folgt aber: solange die Entwicklung der sozialen Gemein 
schaften noch nicht zur Bildung größerer verbände geführt hat, die 
über die durch Blutsverwandtschaft sich verbunden fühlenden Sip 
pen- oder Stammesverbände weit hinausgehen, kurz, solange noch> 
nicht eigentliche Staaten entstanden sind, können dieBegriffe Indi 
vidualismus und Sozialismus im Grunde überhaupt noch nicht zur