13* Bucharin: Oekonomik, 
19 5 
Lebensfrage. Und da seine Teilsiege (seiner Diktatur) eine 
Ueberwindung des Zerfalles bedeuten, so ergibt sich daraus die 
objektive Notwendigkeit der Zusammenfassung der proletarischen 
Staatssysteme. In dem Maße, wie das ökonomische und politische 
Gewebe der Weltwirtschaft umgestaltet wird und der Schwer 
punkt auf die proletarischen Staaten und ihr Bündnis übergeht, 
verändert sich das ganze Bild der Weltwirtschaft. Die früheren 
Kolonien und die rückständigen Agrarländer, wo keine prole 
tarische Diktatur besteht, treten dennoch in eine wirtschaftliche 
Verbindung mit den sozialistischen Industrierepubliken, Sie 
werden nach und nach in das sozialistische System hineingezogen, 
ungefähr nach demselben Typus, wie die bäuerliche Landwirt 
schaft der einzelnen sozialistischen Länder hineingezogen wird. 
So wächst allmählich die Weltdiktatur des Proletariats. Mit 
ihrem Wachstum nimmt der Widerstand der Bourgeoisie ab, 
und die schließlich übriggebliebenen Komplexe der Bourgeoisie 
werden sich wahrscheinlich mit allen ihren Organisationen in 
corpore ergeben.*) 
Aber die Weltdiktatur des Proletariats bedeutet schon im 
Grunde genommen den Anfang der Negation der Diktatur des 
Proletariats überhaupt. Die Staatsmacht der Arbeiterklasse 
wächst notwendigerweise, insofern der Widerstand der kapita 
listischen Gruppen wächst. Da der Prozeß der Entfaltung des 
kapitalistischen Zusammenbruches und der kommunistischen 
Revolution eine ganze historische Etappe bedeutet, eine ganze 
Epoche, die auch eine Reihe von erbarmungslosen Klassenkriegen, 
geschweige den Bürgerkriegen einschließt, so ist es ja klar, daß 
Staat in einer solchen Situation nicht absterben kann. Sobald 
aber der entscheidende Weltsieg des Proletariats zum Vorschein 
') In diesen Fällen, die, wie man leicht ersehen kann, keineswegs als 
typisch gelten dürfen, findet ein völliger Zerfall des Apparates nicht statt, 
wie dies im typischen Fall der gesellschaftlichen Transformation eintritt.