fs
Dritter Teil.
Stufe der Wertskala. Noch derber ist die Wirkung des Ge-
schlechtstriebes bei Mandeville dargestellt worden, welcher die
Dirne als Schützerin der legitimen Ehe und der Ehre der an-
ständigen Frauen darstellt®% und die Bordelle als das geringere
Übel preist, da ohne sie die Zuchtlosigkeit völlig überhand
aehmen würde%4, Selbst der treffliche Forscher des Prostitu-
tionswesens, Parent-Duchatelet, betrachtet die Prostitution unter
lem doppelten Zwecke einer ressource contre la faim und einer
ressource contre le deshonneur?5. Solche Auffassungen haben
im heutigen Amerika ihre Bestätigung gefunden; so konnte der
amerikanische Jugendrichter Lindsey während seiner Amtszeit
in Denver (Colorado) feststellen, daß die dort vorgenommene
Abschaffung der Bordelle zu einer Vermehrung der sitilichen
Gefahren für die anständigen Mädchen geführt hatte%a.
Spuren der Zwanghaftigkeit des männlichen Geschlechts-
triebes finden wir auch ’in den Zusammenhängen zwischen
Ehe, Konkubinat und Konjunktur. Zumeist kann die Zunahme
der unehelichen Geburtenziffer das unmittelbare Ergebnis
ner statigehabten Verschlechterung der Lebensbedingungen
der ärmeren Bevölkerungsklassen sein. Verschlechterungen
solcher Art pflegen das mittlere Heiratsalter der diesen
Klassen angehörigen Männer und Frauen hinaufzusetzen: die
Unsicherheit der wirtschaftlichen Existenz hat zur Folge,
33b „Wenn es eine Gesellschaft gäbe, die beiden Geschlechtern dieselben
Rechte und Freiheiten der sexuellen Betätigung zubillige, d. h. diejenigen
Mädchen, welche sich wie die Männer sexuell beliebig ausleben wollen,
ılcht mehr als „gefallene‘“ Mädchen ausstoße und ächte, würden die Männer
;elbstverständlich dennoch solche Mädchen nicht heiraten, sondern sie ledig-
lich als Mätressen oder Dirnen benutzen, die Eheschließungen und Geburten
würden abnehmen, die unehelichen Kinder zunehmen und mit alledem die
Fundamente des Staates untergraben werden.“ (Kapff, S. 6r und 62.)
5 Bernard de Mandeville, La Fable des Abeilles. Traduit de Vanglais
sur la 6Geme Ed., Londres 1740, vol. I, p. 91—99-
% Parent-Duchatelet, ]. c., vol. II, p. 340.
35a Lindsey, 1. c., p. 56.
