- 110 — 
1907 
1908 
1909 
1910 
höchster 
2/3+i 6 
1/H+ 
1/9+ 
1/10+ 
niedrigster 
1/9+ 
1/8 
1/8+8 
1/8+8 
Hongkong 
Differenz 
■/6 13 /l6 
-/3y 4 
-/1% 
-/2+ 
in % vom 
höchsten Kurs 
24,9% 
13,9% 
5,7% 
9.6% 
höchster 
3/1 
2/7 
2/5% 
2/6 n /i 6 
niedrigster 
2/5% 
2/2+ 
2/3% 
2/3% 
Shanghai 
Differenz 
-/?% 
-/4 5 / 
-12 
-/3+a 
in % vom 
höchsten Kurs 
19,6% 
14,9% 
6,6% 
10,3% 
An Jahresdurchschnittskursen 
waren 
nur diejenigen 
von Hongkong zu beschaffen; diese lauten: 
1907 
1908 
1909 
1910 
t, t, Jahresdurchschnitt 
r 2/1% 
1/9+ 
1/9 
1/9+6 
Prozentualer Rückgang 
gegenüber 1907 
— 
16,0% 
18,5% 
16,3% 
1.1. Jahresdurchschnitt in 
pence umgewandelt 
_ 25,75 
21,63 
21.— 
21,56 d 
Münzparität z. durchschnittl. 
Londoner Silberpreis 25,45 20,55 20,03 20,92 „ 
t, t, über Silberparität +0,30 +1,08 +0,97 +0,64 d 
Die Durchschnittskurse für Schanghai mußten aus dem 
vorhandenen Zahlenmaterial berechnet werden. Ausgegan 
gen wurde dabei von dem Abstand der beiden Paritäts-Ab 
weichungslinien in Diagramm Nr, 21—24 von einander, weil 
dieser Abstand und weniger der Jahresdurchschnitt Schang 
hais von besonderem Interesse ist, die Berechnung sich ein 
facher gestaltete und, als wichtigster Grund, das häufige 
Fehlen namentlich extremer Kurse für die Feststellung des 
Abstandes geringere Bedeutung hat. 
Im Jahresdurchschnitt betrug der Abstand der beiden 
Paritäts-Abweichungslinien in Diagrammen Nr, 21—24: 
1907 1908 1909 1910 
in Millimeter 102 110 105 96 
Davon bedeutet jedes Millimeter über der wagerechten Pa 
ritätslinie 0,01 d Abweichung von der Hongkong-Parität, 
jedes Millimeter unter der Linie 0,01 d Abweichung von der