-  110  —

1907

1908

1909

1910

höchster

2/3+i 6

1/H+

1/9+

1/10+

niedrigster

1/9+

1/8

1/8+8

1/8+8

Hongkong

Differenz

■/6 13 /l6

-/3y 4

-/1%

-/2+

in  %  vom

höchsten  Kurs

24,9%

13,9%

5,7%

9.6%

höchster

3/1

2/7

2/5%

2/6 n /i 6

niedrigster

2/5%

2/2+

2/3%

2/3%

Shanghai

Differenz

-/?%

-/4 5 /

-12

-/3+a

in  %  vom

höchsten  Kurs

19,6%

14,9%

6,6%

10,3%

An  Jahresdurchschnittskursen

waren

nur  diejenigen

von  Hongkong  zu  beschaffen;  diese  lauten:

1907

1908

1909

1910

t,  t,  Jahresdurchschnitt

r  2/1%

1/9+

1/9

1/9+6

Prozentualer  Rückgang

gegenüber  1907

—

16,0%

18,5%

16,3%

1.1.  Jahresdurchschnitt  in

pence  umgewandelt

_  25,75

21,63

21.—

21,56  d

Münzparität  z.  durchschnittl.
Londoner  Silberpreis  25,45  20,55  20,03  20,92  „
t,  t,  über  Silberparität  +0,30  +1,08  +0,97  +0,64  d
Die  Durchschnittskurse  für  Schanghai  mußten  aus  dem
vorhandenen  Zahlenmaterial  berechnet  werden.  Ausgegangen ­
  wurde  dabei  von  dem  Abstand  der  beiden  Paritäts-Abweichungslinien ­
  in  Diagramm  Nr,  21—24  von  einander,  weil
dieser  Abstand  und  weniger  der  Jahresdurchschnitt  Schanghais ­
  von  besonderem  Interesse  ist,  die  Berechnung  sich  einfacher ­
  gestaltete  und,  als  wichtigster  Grund,  das  häufige
Fehlen  namentlich  extremer  Kurse  für  die  Feststellung  des
Abstandes  geringere  Bedeutung  hat.
Im  Jahresdurchschnitt  betrug  der  Abstand  der  beiden
Paritäts-Abweichungslinien  in  Diagrammen  Nr,  21—24:
1907  1908  1909  1910
in  Millimeter  102  110  105  96
Davon  bedeutet  jedes  Millimeter  über  der  wagerechten  Paritätslinie ­
  0,01  d  Abweichung  von  der  Hongkong-Parität,
jedes  Millimeter  unter  der  Linie  0,01  d  Abweichung  von  der