4
W. Bmary.
[16, 251]
systematische Bearbeitung der in Frage kommenden kompli
zierten Problemgruppen. Da diese theoretische Durcharbeitung
späteren Studien Vorbehalten bleiben soll, ist hier auf die Mit
teilung aller Erwägungen und Versuche, die im Zusammenhang
mit den vorliegenden Prüfungen angestellt wurden, verzichtet.
In diesem Rahmen glaube ich einen Überblick am besten
an Hand eines Berichtes geben zu können, den ich an die
Sanitätsabteilung des kommandierenden Generals der Luftstreit
kräfte einreichte. Dieser Bericht betrifft Eignungsprüfungen, die
in Hannover in den letzten August- und den ersten September
tagen 1918 durchgeführt -wurden. Ihm ist in Tabellen eine Über
sicht über die Ergebnisse derselben Prüfungen an einem etwas
gröfseren Kreis von Vpn,, und zwar Nichtfliegern, beigefügt.
Die Vergleichsprüfungen fanden im psychologischen Laboratorium
in Hamburg statt, w t o auch die Ausarbeitung der Methodik er
folgte. Diese Mitteilungen würden aber noch keinen Einblick
in die Fülle psychologischer Probleme ermöglichen, die für der
artige Prüfungen von Bedeutung sind, und gerade diese Probleme
sind es, die meiner Meinung nach für zureichende Eignungs
prüfungen eine gründliche Bearbeitung unbedingt er
fordern.
Um einen solchen Einblick und zugleich ein Urteil darüber
zu ermöglichen, inwieweit in den vorliegenden Prüfungen cha-
rakteristiscne Verhaltungsweisen der Geprüften getroffen sind,
werden deshalb zu den im Zimmer durchgeführten Versuchen
(zu den Versuchen im Flugzeug war es nicht möglich) genaue
Protokolle von drei psychologisch geschulten Vpn. gegeben, die
ich nach Abschlufs der Hamburger Versuche im Sommer 1919
in Frankfurt a. M. erzielen konnte. Ich bin für diese Protokolle
den Herren Dr. Gelb (Vp. 20), Dr. Skubich (Vp. 21) und Prof.
Dr. Goldstein (Vp. 22) zu besonderem Dank verpflichtet. Jedem
Protokoll ist eine kurze Zusammenfassung beigefügt, die jedoch
nur einige wichtige Gesichtspunkte herausheben soll, ohne theo
retisch dazu Stellung zu nehmen. Die Schwierigkeit, nicht zu
wenig und nicht zu viel zu sagen war hier grofs, da der Rahmen
der gestellten Aufgabe durchaus innegehalteu werden sollte.
Dabei kam es nicht darauf an, völlig neue und bisher unbekannte
Tatsachen aufzuzeigen, sondern sie in ihrem besonderen Zu
sammenhang und Zweck für diese bestimmten Anforderungen
deutlich zu machen.