290 —
die fortdauernden Leistungen der Nationalarbeit selbst bestimmt, und
kann deshalb die erheblichsten Erweiterungen erfahren.
Eine Erhöhung des Lohnes kann aber auch bei stark zunehmender
Bevölkerung aus anderen Gründen erreicht werden, also eine erheb-
liche Steigerung des Angebotes von Arbeitskräften kann durch andere
Momente in der Wirkung auf die Lohnhöhe abgeschwächt und aus-
geglichen werden.
Neue Arbeitsgelegenheit ist auf zweierlei Weise zu gewinnen;
einmal durch die Steigerung der Lebensansprüche der eigenen
Bevölkerung, und hier ist eine Grenze überhaupt nicht abzusehen,
Schon eine geringe Verbesserung in der Kleidung, z. B. des Schuh-
zeuges der unteren Klassen, in der Ausstattung der Wohnung, durch
Polstermöbel, Gardinen, Uhren etc., verlangt erheblichen Aufwand an
Arbeit. In zweiter Linie steht die Arbeit für den Export, um
vom Auslande eine höhere Bezahlung für die Waren zu erhalten als sie im
Inlande zu erwarten steht. Auch hier ist eine außerordentliche Aus-
dehnung möglich, wie vor allen Dingen England zeigt, dem Deutsch-
land in der neueren Zeit energisch nacheifert.
Die Hebung der Lebensansprüche allein wird aber noch nicht
imstande sein, die entsprechende Hebung der Beschäftigung herbeizu-
führen, sondern es muß damit Hand in Hand auch eine Steigerung
der Kaufkraft der Bevölkerung gehen. Diese wird zur Voraussetzung
eine Hebung der Leistungsfähigkeit der Arbeiterbevölkerung im weiteren
Sinne des Worts haben. Dieses wiederum kann herbeigeführt werden
durch Heranziehung von mehr Kapital und durch Hebung der Intelli-
genz, wie durch Erfindung neuer Maschinen, durch welche die Arbeits-
kraft des Einzelnen gehoben wird. Fehlt es so nicht an Nachfrage nach
Arbeitsprodukten und werden auf der anderen Seite im Vergleich zur
Bevölkerung mehr Güter geschaffen, so ist es auch möglich, größeren
Ansprüchen Genüge zu thun und die Arbeitsleistung besser zu bezahlen.
Gerade dieses Moment der Erweiterung von Arbeitsgelegenheit, welches
in der Neuzeit gewaltig in den Vordergrund getreten ist, ignorierten
Ricardo wie Lassalle völlig, Dadurch wird aber das eherne
Lohngesetz völlig aus den Fugen gehoben.
Hiermit ist nun zunächst nur die Möglichkeit geboten, durch Stei-
gerung des Ertrages der Nationalarbeit den Lohn zu erhöhen, aber noch
nicht gesagt, daß sich eine solche Erhöhung auch wirklich vollziehen muß.
Die Thatsache ist nicht zu bestreiten, daß noch in der ersten Hälfte
dieses Jahrhunderts die Löhne nicht höher, wahrscheinlich niedriger
gewesen sind, wenigstens unter Berücksichtigung ihrer Kaufkraft, als
vor dem dreißigjährigen Kriege, und daß sie 100 Jahre hindurch fast
völlig stationär geblieben waren. In der ersten Hälfte des 19. Jahr-
hunderts haben in Deutschland sicher die Unternehmer einen über-
wiegenden Anteil an dem Nationalertrage gewonnen, wie in’ England
in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts und in den ersten
Dezennien des letzten, ohne dem Arbeiter einen entsprechenden Anteil
zu gewähren. Von dem gewaltigen Aufschwunge, den die Landwirt-
schaft von den dreißiger bis in die siebziger Jahre des letzten Jahr-
Lohn- hunderts genommen hat, bezog der Arbeiter nur verhältnismäßig
>rhöhung auf geringen Vorteil. Das nachzuholen war den letzten 50 Jahren vor-
Men pr behalten, und sie haben es nachdrücklichst gethan.
duktions. Da der Ertrag der nationalen Arbeit in Grundrente, Kapital-
faktoren. rente, Arbeitsrente, von der sich wiederum der Arbeitslohn aus-
