Der Goldbestand der Emissionsbanken kein Maß der Notenausgabe.
3 Gesell-Frankfurth
33
als Krise mit ihrem Gefolge, der Arbeitslosigkeit, dem Hunger, der Revolte.
Die Notenbank schützt den Goldbestand, sie sichert die Einlösbarkeit der Noten,-
aber mit welchen Opfern muß die Volkswirtschaft diese Leistung bezahlen?
Wie viele Milliarden gehen dem Volke durch die Geschäftsstockung verloren,
wie viele Kaufleute werden entehrt, wie viele Arbeiter werden zu Bettlern,
wie viele Millionen Ausfälle erleiden die Staatseinnahinen durch die Baisse,
die die Notenbank erzwingen muß —um ihren Goldschatz zu schützen? Diesen
winzigen, elenden Goldschatz! Allein die Börsenvcrlustc, die die Baisse er
zeugt, betragen ein hundertfaches des Goldschatzes der Notenbank.
Die Krise, die die Arbeitsteilung tötet, ist überhaupt das Schlimmste,
was der Volkswirtschaft geschehen kann, und welche Folgen auch der Bankerott
der Notenbank nach sich ziehen mag — schlimmer als der Bankerott
der Arbeitsteilung können sie nicht sein —da ja die Notenbank
nur der Arbeitsteilung dienen soll.'
Der Bankerott der Notenbank, die Uneinlösbarkeitserklärung, hat als
Folge die Einführung eines Goldagios. Dieses Agio wirkt hemmend auf
die Wareneknfuhr und fördernd auf die Warenausfuhr (man denke an die
Konkurrenz des indischen Weizens, als das Gold und Silber auseinandcr-
gerissen wurden) — beides Dinge, die km allgemeinen in Deutschland nicht ungern
gesehen werden,- hat man doch die Zölle eingeführt, um dasselbeZicl zu erreichen.
Ein Agio hätte z. B. die Agrarier wirksamer geschützt als die aufreizenden Korn
zölle. Die Einführung eines Agios hätte die Krise unnötig gemacht, man hätte
unentwegt weiter gearbeitet, und wo man arbeitet, entwickelt sich Wohlstand.
Die Volkswirtschaft würde mit dem Agio nicht zu leiden brauchen,
besonders wenn die Notenbank es versteht, die Agiotage durch zielbewußte
Maßnahmen zu verhindern. Denn es ist erwiesen, daß Agio und Agiotage
nicht notwendigerweise verbunden zu sein brauchen (s. Argentinien).
Aber wenn auch die Volkswirtschaft das Agio nicht zu fürchten braucht,
Ja sogar Vorteile daraus ziehen kann, so ist Agio prkvatwirtschastlich doch
von schweren Folgen begleitet,- denn alle, die beim Aufkommen des Agio
Verpflichtungen in Geld haben (Einfuhrhändler) und nur Forderungen in
dem dem Agio unterworfenen Geld haben, müssen den Unterschied aus ihrer
Tasche bezahlen, und mancher mag dabei ins Gras beißen. Immerhin aber
sind diese einmaligen, privatwirtschastlichen Verluste nicht zu vergleichen mit
denen, die die Baisse der Volkswirtschaft und der Privatwirtschaft, dem Staate
und den Bürgern bereitet. Ist das Agio eine Krankheit, so ist die Baisse
der Tod der Volkswirtschaft, und wenn die Emissionsbank zur Baisse greift,
um ein Agio abzuwehren, so kann man sagen, daß sie den Kranken erwürgt,
um ihn von feiner Krankheit zu befreien.
Die Waffe mag als Garantie für den Frieden gut sein und der
Goldschatz als Garantie der Währung?) Aber besser als die Waffe gewährleistet
uns den Frieden die einfache Beseitigung des Zankapfels,- besser als der
Goldschatz schützt die Währung die Berücksichtigung der Warenpreise als
Maßstab für die Notenausgabe.
i) Wie sich Waffe und Gold bewährten, habe» wir inzwischen erfahren.