18
Im Verband Deutscher Mittler, dessen Mitglieder sich
zahlreich eingefunden hatten, sprachen Herr Thiem-Greifenyagen
und Dr. Sellntck-Leipzig über Verkaufsvereinigungen,
über Syndikate und Fusionen in der Müllerei.
Der Herr Generalsekretär und Herr Winter-Hamburg
sprachen über Schaffung eines Gesetzes über den gewerblichen
Verkehr mit Futtermitteln.
Im zweiten Teil der Versammlung sprach Herr Oberingenieur
Tafel-München über Streifzüge durch die Müllerei
in besonderer Berücksichtigung der Kleinmittlerei, Herr Dr.
Kayser von Nürnberg über Selbstentzündung von Mahlprodulten
und Herr Generalsekretär Schlüter über die gesetzliche
Organisation des Gewerbes, insbesondere in Bezug auf Handwerk
und Fabrik in der Müllerei.
Sehr viel Anklang fand das Bergnllgungsprcgramm bei
den zahlreichen Festgästen, so das Keilerfest in der im Wald
prächtig gelegenen Münchner Bierhalle mit vorzüglichem Bier,
Hans Sachs-Festspielen, Schuhplattler-Tänzen usw., ferner
der Ausflug mit Extrazug nach der mittelalterlichen Märchenstadt
Rothenburg o. T., der trotz der Ungunst der Wirterung
den Festgästen großen Genuß bereitete.
Es dürfte nun wohl hier der Platz sein, auf die schöne
bayerische Landesausstellung selbst etwas näher einzugehen.
Dieselbe war binnen zwei Jahren in dem prächtigen,
weit ausgedehnten Luitpoldpark, an den Ufern des Dutzendteiches
aus unkultiviertem Wald zu einem prächtigen Park
nnt Anlagen umgeschaffen worden, der den Beifall jeden Besuchers,
aber auch manchen Neid erregte, der soweit ging, daß
anderwärts die Behauptung aufgestellt wurde: „Wenn die
Nürnberger einen Stadtpark brauchten, so machten sie eine
Ausstellung." Es machte aber auch schon der Eintritt in die
nun mit Ausstellungsballten bedeckten Anlagen durch einen
Birkenwald, der in jungem Frühjahrsgrün prangte, einen
gewinnenden Eindruck.
Ueber die Ausstellung selbst, welche durch ein seltenes
Zusammenwirken dcr ganzen bayerischen Industrie und des
Handwerks, insbesondere aber der Stadt Nürnberg und ihrer
Bewohner, den zahlreichen Besuchern ungemein viel an Schönem
und Lehrreichen bot, haben wir uns ja hier nicht näher
zu verbreiten.
Unsere Aufgabe ist es nur, zu melden, was in Bezug auf
die Beteiligung der bayerischen Müllerei und insbesondere
des Zweigvereins hervorzuheben war. In Verbindung mit
der Firma Amme, Eiesecke & Konegen zu Braun schweig und
unter Leitung des Herrn Oberingenieurs Baader hatte der
Bayerische Zweigserein einen einfachen Eigenbau errichtet,
in dom eine Mühle in Betrieb gesetzt war. zu dem Zweck, dem
allgemeinen Publikum einmal zu zeigen, wie ein neuer Mühlenbetrieb
beschaffen sei, aber auch zu dem ausgesprochenen
Zweck, die bayerische Müllerei würdig der Allgemeinheit gegenüber
darzustellen und ihr Kenntnis zu geben von ihren
Leistungen und Eeschäfteverhältnissen.
Der Betrieb sollte auch den Beweis liefern, daß eine
Kleinmühle völlig in der Lage fei, gegenüber den Großbetrieben
ein vollständig gleichwertiges Mehl zu liefern, weshalb
auch die Erzeugnisse der durch einen Gasmotor betriebenen
Mühle in der Gesellschaftsbäckerri der Bäckerinnung
Nürnberg in der Ausstellung selbst verarbeitet wurden und die
erzeugten Produkte in derselben zum Verkauf kamen.
In den Räumen zur ebenen Erde dos hübschen Hauses
waren eine statistische Zusammenstellung über den Rückgang
der bayerischen Mühlen nach den Listen der Berussgenossenschaft,
über die Einfuhr fremden Mehles nach dem rechtsrheinischen
Bayern, über die Lasten der Brrufsgenossenschaft,
und andere Verhältnisse dos Gewerbes angebracht. Herr
Konrad Wolfsgruber-Fürth hatte mit großem Verständnis
den ganzen Mahlprozeß im Aufträge der vereinigten.Mühlen
vom'Beginn der Reinigung bis zur Schroterei und Ausmahlung
in vorzüglich sachkundiger We ise'aufgestellt. Die 56 bei
der Ausstellung beteiligten Mühlen hatten in Elaspokalen
ihre eigenen Produkte nach einem Plane des Herrn Inspektors
Höllfritsch vom Bayerischen Eewerbemufeum zur Anschauung
gebracht. An den Wänden hier sowohl, als auch im Nebenraum
des l. Stockes der Mühle befanden sich Abbildungen
der Mühlen der beteiligten Firmen. In der Mitte des zweiten
Raumes fanden in Glaspokalen noch Proben der im rechtsrheinischen
Bayern erzeugten Gekreidesorten Aufnahme, deren
ganz hervorragende Qualitäten vor Kennern volle Würdigung
fanden. Eine Vorführung von altertümlichen Mühlen
und sonstigen Altertümern vervollständigte die Ausstellung.
An der Ausstellung hatten sich in gemeinnütziger Weife folgende
Firmen beteiligt:
Aktienmühle Stockau, Reichertshofen, Manching, vorm.
Koch & Förster. — Anton Aumiller, Kunstmühle Fürstenfeldbruck.
— Michael Bach, Kunstmühie in Nürnberg-Doos. —
P. G. Bauriedel, Nürnberg. — Georg Bär, Erlangen. —
Bückermühle der Bäckerinuung München. — Franz Beck in
Aichach. — Blum & Döhla in Nürnberg. — O. Brey in Freistng.
— Carl Dennerlein in Erlangen. — Ludwig Eckstein in
Schwabach.G. C. Förster in Bruck bei Erlangen. — F. E.
Förster in Fürth. — Gebrüder Greif in Forchheim. — Elisabeth«
Haberstumpf in Nürnberg. -<-• Hammerschmidt Eidam
in Regensburg-Eichhofen. — I. I. Hofmann in Wllrzburg. —
Huetlin & Röck in Memmingen. — Hüller und Finsterer in
Hammer bei Nürnberg. — E. H. Kellermann, Nürnberg. — ,
W. Kihn, Inh. Xaver Köhl in Michelbach bei Alzenau. — j
Koch & Gellweiler in Baiersdorf. — Friedrich Krämer in
München. — E. B. Kuhr in Rednitzhembach. — Kunstmühle ;
A.-G. in Aichach. — Kunstmühle Bobingen in Böbingen bei
Augsburg. — Kunstmühle Rosenheim A.-G. in Rosenheim. — )
Kunstmühle Tivoli A.-G. München. ■— Landshuter Kunstmühle
C. A. Meyers Nachf. A.-G. in Landshut. — Lindesmühle
A.-G. vorm. Lützenburger in Bad Kissingen. — M.
Lützenbyrger in Schlauersbach bei Ansbach. — C. A. Meyer
& Eo., Skt. Annamühle in München. — G. H. Meyer in
Erlangen. — Mühlengesellschaft Obersendling E. m. b. H. in
München. — Konrad Müller in Eräfenberg. — E. Nusselt in
Stein a. d. Rodn. — Friedrich Pirner in Ottensoos bei Lauf.
— F. B. P richtn er in Beilngries. — Franz Puff in Forchheim.
— I. Ri eg er & Söhne in Trostberg. — M. -Satzinger in
Rbg.-Mögeldorf. — I. B. Sartorius in Hersbruck. — M
Schmidt, Inh. H. Hertle in Bruck bei München. — P. Schmidt
in Vach bei Fürth. — Josef Stettner in Schwandorf. — Vereinigte
Kunstmühlen vorm. Krämer Moos A.-E. in Landshut.
— Felix Wieninger, „Danubia" in Vilshofen. — G. W.
Wolfsgruber in Fürth. — Carl Zinn in Neumarkt (Obpfalz.),
Von Seite des Zweigvereins war durch dessen Vorsitzenden
eine Festschrift über diese Ausstellung verfaßt worden mit
Abbildungen der Gesamtansicht des Walzenstuhlbodens, des
Plansichterbodens, sowie der Mühlenprodukte. Diese Schrift
enthielt geschichtliche Notizen über die Entwicklung der bayerischen
Müllerei, über deren ganzen Verhältnisse und Rentabilität,
über deren Bedürfnisse, Lebensbedingungen, Klagen und
deren Bestrebungen zu einer Besserung der Verhältnisse. Insbesondere
war in der Schrift auch in leichtfaßlicher Weise die '
Art und der Bau des Mühlenbetriebes selbst berührt, welche
der bewährten Mühlenbauanstalt Amme. Eiesecke & Konegen
in Braunschweig übertragen war und welche dieser
Aufgabe in so vorzüglicher Weise gerecht wurde. Diese
Schrift war in der Mühle selbst und an Verkaufsstellen der
Allestellung zu haben.
Sr. Kgl. Hoheit Prinz Ludwig würdigte am 1. Juni
die Ausstcllungsmuhle der Gnade seines Besuches nnb besichtigte
dieselbe unter Führung des Vorsitzenden Bauriedel und
in der Begleitung des Herrn Ingenieurs Baader in Ulm,
des Erbauers der Mühle. Der hohe Herr sprach sich höchst
befriedigt über die Mühle uild über die ganze Ausstellung
der Müllerei aus und gab seinem Bedauern Ausdruck, nicht
alles noch eingehender besichtigen zu können. Die eigens für
L