Full text: Grundzüge des positiven Völkerrechts

192 Die Feindseligkeiten. 
das durch die Umkehrung der eidgenössischen Landesfarben gebildet Dek> 
ist, als Wahrzeichen und Abzeichen des Sanitätsdienstes der Heere bei- wich 
behalten. (Die Türkei hat sich aus religiösen Gründen an Stelle des j zünl 
Roten Kreuzes den Roten Halbmond vorbehalten.) zu v 
Dieses Wahrzeichen wird mit Erlaubnis der zuständigen Militärbehörde führ 
auf den Flaggen und Armbinden sowie auf der gesamten mit dem ist, c 
Sanitätsdienst in Verbindung stehenden Ausrüstung angebracht. Das weil 
geschützte Personal trägt eine auf dem linken Arm befestigte Binde mit dein 
dem Roten Kreuze auf weißem Grunde, die von der zuständigen Mili- eben 
tärbehörde geliefert und gestempelt wird, und der für die dem Sanitäts- Wel 
dienste der Heere zugeteilten Personen, die keine militärische Uniform prak 
tragen, ein Ausweis über ihre Person beizugeben ist. Das Flaggen- Haa^ 
abzeichen dieses Abkommens darf nur bei den Sanitätsformationen wem 
und -anstalten, deren Schutz das Abkommen anbefiehlt, und nur mit Körf 
Zustimmung der Militärbehörde gehißt werden. Daneben soll die i hart« 
Landesflagge der Kriegspartei gesetzt werden, der die Sanitätsfor- versc 
mation oder -anstalt untersteht. Jedoch sollen die Sanitätsformationen, völkc 
die in die Hände des Feindes gefallen sind, solange sie sich in dieser Kriel 
Lage befinden, keine andere Flagge als die des Roten Kreuzes hissen. gesch 
Das Wahrzeichen des Roten Kreuzes auf weißem Grunde und die zu sc 
Worte „Rotes Kreuz" oder „Genfer Kreuz" sollen sowohl in Friedens- engli 
als auch in Kriegszeiten nur zum Schutze und zur Bezeichnung von Mitt 
Sanitätssormationen und -anstalten, Personal und Ausrüstung, die lassei 
durch dieses Abkommen geschützt sind, gebraucht werden. des i 
Anri 
§ 44. Die Feindseligkeiten. von 
I. Der alte Satz des Hugo Grotius, „in hello omnia licere, quae (Blei 
necessaria sunt ad finem belli“, im Kriege sei alles erlaubt, was not- Tum 
wendig sei zur Erreichung des Kriegszieles, d. h. die Niederringung des spitze 
Gegners, hat im modernen Recht insofern eine Milderung erfahren, Spitz 
als der in dem Satz steckende Gedanke, daß alles was eben nicht zur Aufs« 
Erreichung des Kriegszweckes notwendig ist, soweit es der Humanität chen 
widerstreitet, unerlaubt sei, schärfere Präzisierung erfahren hat. Beidl 
Art. 22 der LKO. bestimmt demgemäß: „Die Kriegführenden haben daß^ 
kein unbeschränktes Recht in der Wahl der Mittel zur Schädigung des 23 st 
Feindes." In näherer Ausführung dieser Bestimmung enthält giftet 
Art. 23 einige besonders wichtige Verbote, indem er zugleich auf Son- von 
derverträge verweist. Bon letzteren verbot schon a) die Petersburger welch 
Stru
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.