— 518 — 
Noch: Übersicht 28 
Noch: Die Steuern des arbeitsintensiven Betriebes für das Kalenderjahr 1928 
(bei durchschnittlichem Rohgewinn und großem Umsatz) 
[IXI. Sämtliche Steuern (in AM) 
Vom Rohgewinn unabhängige 
Steuern 
Gemeinde 
Summe 
[+ IT 
in den einzelnen Gemeinden 
verschieden hohe 
Beträge 
Ge- Kirchen-! 
neinde- bau- 
Grund- umlage 
ınd Ge- zur Ver- 
bäude- mögen- 
steuer ! steuer 
Ge- 
meinde- 
ewerbe- 
kapital- 
:K) oder 
-Lohn- 
ummen- 
‚L) steuer 
= 
Vom Rohgewinn 
abhängige Steuern 
Staatl. 
Ge- 
werbe- 
ertrag- 
steuer 
Ge- 
meinde- ' 
gewerbe- 
ertrag- 
gtauer 
Körper- 
schaft- 
steuer 
Steuern 
insgesamt 
{Sp. 3 bis 9) 
|invH 
des 
Roh- 
89W: 
11 
10 
Preußen 
Wiesbaden. ..........0 
Hannover .........0.00 
Berlins..000.000000000 
Königsberg 1. Pr.....1. | 
Jberhausen ........... 
GleiwitZ ....0..00000.0.000 6 
Bielefeld ............0 
Tieren nnnen 
Hildesheim .........0.0 
RatibOr ....0.000.000000 
Wattenscheid ......... } 
Recklinghausen ...... 
Paderborn ....... 2. 
Wiülhelmshaven........ 
Fulda s..0000000000000 
Weißenfels............ 
5111 DS 
Waldenburg .... .. 2... 7} 
U) 
2? 
d 
14 586 611 
14 540 1223 
4441 698 
14540 | 924 
‚4 441 873 
4 441 1 007 
\ 
14540 524 
‚4441 698 
14540 707 
14540 1241 
14441 1047 
14441 873 
14540 873 
14387 ° 598 
14 540 | 324 
14540! 873 
14540 698 
14540 | 1222 
, 
h 
A 
I 
d 
Bayern 
München .........0.... G 
Kaiserslautern ........ M 
Schweinfurt........... K 
d 
6 
d 
15 633 
15580 
15633 
710 
77 
714 
59 
8 
H7 
< 1566 
< 1810| 
, 5000 
© 3508 
Rn 1290) 
", 15785 
Z 1160 
X 2243 
£ 2244 
X 6662 
L 14470] 
L 21260 
X 5 
X 2652 
4 2065| 
K 5429 
L 12 525| 
L 15000 
K 2225 
g 2235| 
K 2239 
226 
227 
226 
1935 
2194 
1725 
2.900 
1 592 
' 431 
1329 
‚924 
2016 
2571 
1 403 
598 
1 766 
\ 382 
| 887 
2876 
1 542 
1 486 
513 
517 
515 
3850 
3636 
3218 
3216 
1612 
1 068 
22 548| 62,6 
23403! 65,0 
25082] 69,7 
25.088| 69,7 
31 498| 87,5 
33 682] 93,6 
4080 21633! 601 
3728 23034) 64,0 
3688 23195| 64,4 
2588 27602| 76,7 
1318 32679] 908 
15€ 37 328| 103;7 
3984 22012] 61,1 
3766 228851 63 
3726 | 23042 64.0 
2846  26564| 73:8 
1730 31035| 86; 
1140 | 33388! 92,7 
2610 
2 669 
2 682 
21976| 610 
22.037) 614 
59 1061 616 
Sachsen 
LeipPZlE a rn PP 
ZwWickau.............. M 
Freital ............... K 
d 
A 
A 
14.393 zz 599 291 364 
14.393 € X n9l 287 | 431 
143933! a4! — IK zoll 287! a&ı 
4384 
4332 
* 4332 
20417) 56:7 
20626) 574 
20626) 578 
1 1G = Großstadt (über 100 000), M = Mittelstadt (über 50 000), K = Kleinstadt (über 25 000 Einwohner). — 2) A 
jen landesfinanzamtlich verschiedenen Bewertungsvorschriften erklären sich die örtlichen Verschiedenheiten bei der 
sich gleichmäßig erhobenen Aufbringungslast, Die Gemeinden sind entsprechend mit a, b usw. gekennzeichnet. 
klärung dieser Differenzen ist einmal zu berücksichtigen, daß die Hauszinssteuer für 
Grundstücke, die vom Eigentümer zu gewerblichen Zwecken verwendet werden, in 
Sachsen stärker herabgesetzt werden kann als in den übrigen Ländern. Im Gegensat/ 
dazu ist in Bayern diese Steuer besonders hoch, weil sie in zweifacher Form, als Woh- 
nungsbauabgabe und als eigentliche Hauszinssteuer, mit Beträgen erhoben wird, die 
jeder für sich dem in Sachsen erhobenen Betrag nahekommen; dabei sind auch die 
(staatlichen und städtischen) Grund- und Gebäudesteuern in Bayern durchweg noch 
höher als in Sachsen. Besonders augenfällig aber werden die Differenzen bei der Gewerbe 
steuer. Die beiden behandelten Betriebe hätten bei der (staatlichen und städtischen) Ka 
nitalsteuer in Bayern fast dreimal soviel zu zahlen wie in Sachsen und übertreffen da-