Abschnitt VI. 
379 
Standpunkt. Das muß gesagt werden, weil man gerade jene, die 
aus geläuterten Gründen das gute alte Recht der Historie verteidigen, 
als die Biedermeier, als die Erkenntnisbureaukraten hinstellt, die nicht 
höher als auf das Bestehende schwören. 
Hieraus will nun das Zeitgemäße jenes vierten Problems von 
den Grenzen der Geschichte verstanden sein. An sich ist es durchaus 
nicht so hoch und keck gegriffen, wie es den Anschein hat. Es liegt 
in der schnurgeraden Verlängerung jener geistigen 
Bewegung. Denn je schärfer die Trennung offenbar wird, die in 
mitten der Erfahrungswissenschaft klafft, desto näher muß die Frage 
rücken, ob nicht auch jenes letzte Band, das da irgendwo über dem 
„älteren Diluvium“ geknüpft wäre, nur ein scheinbares sei. Also 
ist unser Problem nur eine Art Schlußglied in der ganzen Ent 
wicklung. Aber vielleicht bringt erst dieser Abschluß den richtigen 
Eindruck der ganzen Bewegung in Gang. Denn jenes Problem und 
seine sakrosankte Lösung zur Diskussion stellen, das ist Stoß, nicht 
mehr bloße Parade. Und wahrscheinlich tut gerade das not. Die 
defensive Kampfesweise verfängt nicht recht: gehen wir also zur 
Offensive überl