verbot und die „Kompensationsabmachung, die den Austausch bestimmter
 Warenarten sowie bestimmter Warenmengen vorsieht“,
Alle diese staatlichen Eingriffe in den geldwirtschaftlichen
Verkehr bewirken in Verbindung mit dem wieder auflebenden
Naturaltausch die allmähliche Ausschaltung des Geldes als
Umtauschmittel; einzelwirtschaftlich betrachtet, die Aufhebung
der Geldzahlungen und damit auch den Anschluß der Geldersparnisse
 und des Gelddarlehens, denn wenn das Geld
seine Zahlungskraft verliert, hat es auch keinen Sinn mehr, es
aufzuspeichern oder ein Darlehen in Geld zu begehren. Die Aufrichtung
 der Großnaturalwirtschaft ist somit gleichbedeutend mit
der Beseitigung des Geldes als Zahlungsmittel, Spar- und Darlehensobijekt.


Neurath drückt das Ergebnis dieser Entwicklung mit den Worten
aus: ‚Schließlich würde das Geld als selbständige Wesenheit überhaupt
aus der Betrachtung verschwinden und nur noch als Recheneinheit,
gebunden an die Dinge, sein Leben weiter fristen . . .‘ (Kriegsw., S. 1809).

HILL
„+... bis es vielleicht auch diesen Schatten von Wesenheit
einmal verliert“, Mit diesen Worten endigt die am Schluß des
vorigen Absatzes abgebrochene Anführung. Das Geld, das nicht
mehr als Umtauschmittel dient, könnte immer noch Rechengeld
sein: „Zunächst bleibt das Geld als Rechnungseinheit erhalten, um
später einmal zu verschwinden und dem Wirtschaftsplan Platz zu
machen“ (Vollsozialisierung, S. 40). Erst dann ist es wahrhaft
„entthront“, wenn auch die Geldrechnung durch die Naturalrechnung,
 den „Naturalkalkül“ ersetzt ist,
Den Ausgangspunkt für die Erklärung des Begriffs Naturalrechnung
 bildet bei Neurath die „als Grundlage wirtschaftlicher
Untersuchungen geforderte Übersicht über die zur Verfügung
stehenden Mengen an produktiven Mitteln (Maschinen, Wasserkräften,
 Arbeitskräften, Erfindungen usw‘), über, die Rohstoffe usw.
sowie über den Bedarf“.
Wir sehen hier „die mengenmäßige Erfassung der technischen Möglichkeit,
 deren organisatorische Verwirklichung in Frage steht, als Naturalrechaung
 der Geldrechnung gegenüber, welche vor allem mit Preisen und Reingewinnen
 sich beschäftigt und vielfach von der Anschauung ausgeht, ein größeres
 Geldeinkommen eines Volkes bedeute auch ein günstigeres Dasein‘
{Kriegsw., S. 191).

Neurath weist mit Recht darauf hin, daß die Naturalrechnung
in merklichem Unterschied vom Naturaltausch schon heute „für