382

Drittes  Buch.  Der  Liberalismus.

es  eine  besondere  Entlohnung  verlangen,  da  es  doch  kein  selbständiger
Faktor,  sondern  nur  ein  simples  Produkt  des  Bodens  und  der  Arbeit  ist?
Senior  nun  gibt  ihm  seine  Berechtigung  zurück:  er  findet  sie  nicht  in
der  Arbeit,  sondern  in  der  Abstinenz.
Wenn  aber  Senior  mit  der  einen  Hand  den  Kapitalzins  auf  eine
festere  Grundlage  stellt,  so  zerstört  er  mit  der  anderen  die  Berechtigung
der  meisten  kapitalistischen  Einkommen.  Fahren  wir  in  der  Untersuchung
fort!  Die  Produktionskosten  bestehen  also  aus  zwei  Bestandteilen,  der
Arbeit  und  der  Abstinenz,  und  der  Wert  der  Produkte  wird  überall  dort,
wo  die  Konkurrenz  freies  Spiel  hat,  auf  dieses  Niveau  gebracht.  Wenn
aber  die  Konkurrenz  nicht  völlig  frei  ist  oder  mit  anderen  Worten:  wenn
es  mehr  oder  weniger  Monopole  gibt,  so  besteht  zwischen  dem  Wert  und
den  Produktionskosten  ein  Unterschied,  der  für  den,  der  davon  profitiert,
ein  Einkommen  darstellt,  das  an  sich  von  der  Arbeit  und  der  Abstinenz
unabhängig  ist,  unabhängig  ebenfalls  von  jedem  persönlichen  Opfer  oder
jeder  persönlichen  Anstrengung.  Dieses  Einkommen  nennt  nun  Senior
die  Rente.  Man  sieht,  wie  sehr  er  die  Theorie  Ricardo’s  erweitert.  Die
Rente  ist  nicht  nur  einfach  das  Ergebnis  der  Besitzergreifung  eines  fruchtbareren ­
  oder  besser  gelegenen  Bodens;  sie  kann  auf  der  Aneignung  irgendeiner ­
  Naturkraft  oder  auf  natürlichen  persönlichen  Eigenschaften,  wie  die
Stimme  einer  Sängerin  oder  die  Geschicklichkeit  eines  Chirurgen 1 ),  "
oder  auch  auf  sozialen  Ursachen  oder,  wie  wir  heute  sagen  würden,  auf
glücklichen  Zufällen  beruhen.  Es  wurde  Senior  auch  nicl(t  schwer,  nachzuweisen, ­
  daß  die  Fälle,  die  Anlaß  zu  einer  Rente  geben,  durchaus  nicht
außergewöhnlich  sind,  sondern  im  Gegenteil  den  normalen  Zustand  darstellen. ­
  Diese  Einkommenskategorie,  die  gerade  jeder  individuellen  Grundlage ­
  entbehrt,  das  nicht  verdiente  und  doch  erhobene  Einkommen,  nimmt
einen  ungeheuren  Platz  in  der  Güterverteilung  ein.  Senior  geht  aber
noch  viel  weiter,  denn  er  nimmt  an,  daß  das  Einkommen  jedes  Kapital
sobald  dies  Kapital  infolge  Todesfalles  aus  den  Pländen  dessen,  der  es

J)  „In  dem  Produkt  eines  jeden  Landes  gibt  es  einen  beträchtlichen  Teil,  de
kein  Opfer  irgendwelcher  Art  entlohnt:  er  wird  von  denen  bezogen,  die  nie  Hand  an^
Werk  gelegt  haben,  sondern  nur  die  Hand  auszustrecken  brauchen,  um  ihn  ein*
streichen"  (Political  Economy,  S.  89).  Als  Beispiel  führt  er  das  Einkommen
berühmten  Arztes  an,  das  100  000  Fr.  beträgt.  Er  zerlegt  es  wie  folgt:
Honorar  oder  Arbeitsentlohnung  1  000  Fr.
Profit  oder  Entlohnung  der  Enthaltsamkeit  24  000  „
Rente  75  000  „  g
Es  ist  klar,  daß  das,  was  er  die  Rente  nennt,  also  Dreiviertel  des  Einkorn  w  ’
nichts  Anderes  ist,  als  der  Entgelt  des  Talents  oder  wenn  man  will  der  Berühin
des  Arztes.  Wie  aber  soll  man  diesen  von  dem  Entgelt  für  die  Arbeit  unterschd
der  seinerseits  nur  mit  1  %  des  Gesamteinkommens  beziffert  wird.  Eco-Siehe
  Senior’s  Theory  of  Monopoly  von  Richard  Ely  (American
nomie  Association,  1899).