CHAPITRE IX. 
Les causes de la décadence du métier. 
Dans l’introduction de notre ouvrage, nous avons dit 
qu’avant d’aborder l’étude d’une question, on doit arri 
ver à une clarté théorique du problème. La plupart 
des économistes, étudiant la décadence du métier, n’en 
ont rien l'ait. 
« A côté des métiers qui déclinent ou qui restent 
stationnaires, il en est au contraire qui démontrent 
leur vitalité en progressant, » écrit Bourguin (1) Et Vic 
tor Brants, lui aussi, se contente d’examiner les statis 
tiques et d’en tirer des conclusions. Il admet la déca 
dence de certains métiers, mais il constate que dans 
d’autres, le personnel a augmenté, et il conclut, que 
ces métiers-là échappant aux atteintes de la grande 
industrie, se rangeront toujours fatalement- dans la 
petite (2). 
Nous pourrions citer encore nombre d’économistes 
qui partagent cette façon de voir. On peut même dire 
(1) Mai rice Bourgcin. Les systèmes socialistes et l’évolution économi 
que. Paris <904, p. <89-190. 
pii Victor Lrants. La petite industrie contemporaine 2° Ed. Paris 
19U2. 2)7.