CHAPITRE  IX.

Les  causes  de  la  décadence  du  métier.

Dans  l’introduction  de  notre  ouvrage,  nous  avons  dit
qu’avant  d’aborder  l’étude  d’une  question,  on  doit  arriver ­
  à  une  clarté  théorique  du  problème.  La  plupart
des  économistes,  étudiant  la  décadence  du  métier,  n’en
ont  rien  l'ait.
«  A  côté  des  métiers  qui  déclinent  ou  qui  restent
stationnaires,  il  en  est  au  contraire  qui  démontrent
leur  vitalité  en  progressant,  »  écrit  Bourguin  (1)  Et  Victor ­
  Brants,  lui  aussi,  se  contente  d’examiner  les  statistiques ­
  et  d’en  tirer  des  conclusions.  Il  admet  la  décadence ­
  de  certains  métiers,  mais  il  constate  que  dans
d’autres,  le  personnel  a  augmenté,  et  il  conclut,  que
ces  métiers-là  échappant  aux  atteintes  de  la  grande
industrie,  se  rangeront  toujours  fatalement-  dans  la
petite  (2).
Nous  pourrions  citer  encore  nombre  d’économistes
qui  partagent  cette  façon  de  voir.  On  peut  même  dire

(1)  Mai  rice  Bourgcin.  Les  systèmes  socialistes  et  l’évolution  économique. ­
  Paris  <904,  p.  <89-190.
pii  Victor  Lrants.  La  petite  industrie  contemporaine  2°  Ed.  Paris
19U2.  2)7.