CHAPITRE  XI

La  décadence  de  l’Industrie  à  domicile
En  abordant  l’étude  de  l’industrie  à  domicile,  soulignons ­
  tout  d’abord  les  caractères  essentiels  qui  la
distinguent  du  métier  et  de  la  fabrique.  Le  travail  à
domicile  n'est  pas  un  signe  distinctif  de  l’industrie  à
domicile.  Armand  Julin  remarque  avec  justesse  que  la
dénomination  «  industrie  à  domicile  »  manque  de  précision. ­
  «  Le  lieu  où  s’effectue  le  travail,  dit-il,  la  demeure ­
  de  l’ouvrier  ne  constitue  pas  l’élément  fondamental ­
  de  la  forme  de  production  décentralisée  »  (1)
C’est  ce  qui  fait  que  beaucoup  d’économistes  allemands ­
  ont  remplacé  depuis  longtemps  le  mot  «  Hausindustrie
  »  par  «  Verlag  »,  une  dénomination  introduite ­
  dans  le  langage  scientifique  par  Bûcher.  En  1899,
Robert  liefmaxn  ,  dans  un  livre  intitulé  «  Ueber
Wesen  und  Formen  des  Verlags  »,  a  démontré  que  «
dans  chaque  industrie  à  domicile  on  trouve  des  cas
nombreux  où  des  ouvriers  ne  travaillent  pas  dans  leur
demeure  mais  dans  l’établissement  d’un  tiers,  sans  que
leur  position  économique  (tauschwirtschaftliche  Stel-(lj

  A.  Julin  :  La  production  décentralisée  en  Belgique.  lia  Réforme ­
  sociale,  1905,  v.  1,  p.  687.