— Erfolglosigkeit neutraler Proteste — 
21 
davon gesprochen, daß die kleineren neutralen Staaten 
während des Krieges sich von der Gewaltherrschaft Eng 
lands überzeugen würden und dann, in Anlehnung an 
deutsche Führerschaft, für ein neues Völkerrecht eintreten 
würden, welches die bestehende englische Willkürherrschaft 
auflöse. Diese erträumte moralische Unterstützung kleinerer 
neutraler Länder, wie z. B. der Schweiz, Hollands, Schwe 
dens und Dänemarks, ist heute mehr oder weniger ver 
wirklicht. Alle diese Länder haben in dieser oder jener 
Form gegen die willkürlichen und schikanösen Maßnahmen 
Englands protestiert. Unzählige Artikel sind in den Blät 
tern dieser Länder erschienen unter Überschriften, die etwa 
dieser deutschen Bankfilialen, an der die englischen Behörden ja schon 
seit Kriegsausbruch mit heiligem Eifer arbeiten, zu beschleunigen: 
man scheut zu diesem Ziele jetzt nicht mehr davor zurück, diejenigen 
Wertpapiere aus diesen Depots, auf die von den Banken Vorschüsse 
gegeben waren, zwangsweise zu verkaufen, um auf diese Weise die 
Konten zu liquidieren, wider den Willen der Banken sowohl wie 
ihrer Kunden, wobei die letzteren je nach der Kursentwicklung 
schwere Schädigung zu gewärtigen haben, ohne sich dagegen schützen 
zu können. Aber tatsächlich geht der Rechtsbruch noch viel weiter. 
Denn es sind sämtliche Depots, auch die nicht mit Vorschüssen be 
lasteten, den Banken fortgenommen worden. Und wenn auch einst 
weilen noch nicht gesagt ist, daß sie nun einfach konfisziert, gekapert 
werden sollen, so kann doch niemand wissen, was noch geschehen wird. 
Das Privateigentum der Besitzer, das im Vertrauen aus 
die elementarsten Regeln des Rechtsstaats hin 
terlegt war, ist gewaltsam in die Macht der englischen Behörden 
gebracht. Es fehlt jetzt bloß das eine noch, daß diese Gewalttat, die 
sich einstweilen nur aus die deutschen Bankfilialen in London er 
streckt, nun auch auf den deutschen Besitz bei anderen englischen 
Banken ausgedehnt werde. 
Kann demnach auch gar kein Zweifel bestehen, wie berech 
tigt für alle Zukunft die äußer st e Vorsicht im 
Wiederanknüpfen dauernder wirtschaftlicher Be 
ziehungen zu England sein muß, wie berechtigt es 
wäre, sie völlig zu vermeiden, so beantwortet die „Kreuz-Zeitung" 
in dem erwähnten Aufsatz die Frage nach der Möglichkeit eines 
solchen Verzichtes."