verschwinden und einer Vergütung für das aufbewahren 
und erhalten geliehener Kapitalien platzmachen müsse. 
Die Gefahr, daß das wachsen des Zinskapitals durch Zins 
und Zinseszins auf Milliardenbeträge schließlich die Ar- 
beiter trotz aller Bemühungen ihrer Gewerkschaften auf 
Hungerlöhne setzen könnte, würde mit dem sinken des 
Zinsfußes, der nach dem Weltkriege in Deutschland eine 
bis dahin für unmöglich gehaltene Höhe erlangt hat, in 
weite Ferne gerückt werden. 
Das entstehen der Grundrente. 
Y wichtigste Streitfrage wird von mir das entstehen 
der Grun dr ente angesehen. Ich habe meine Be- 
denken gegen die Ansichten leitender Bodenreformer schon 
in der ersten Auflage dieses Buches geäußert und ich habe 
gehofft, daß meine Anregungen zu einer Aussprache in 
der Bundeszeitschrift oder im Jahrbuch der Bodenreform 
führen würden. Das ist leider nicht geschehen. Da es sich 
hier um eine Frage handelt, die für die Zukunft der Bo- 
denreform Bewegung von entscheidender Bedeutung ist, 
will ich das, was ich früher an verschiedenen Stellen mei- 
nes Buches gesagt habe, hier zusammenfassen und soweit 
es nötig ist ergänzen. Als erster Versuch einer wissen- 
schaftlichen Erklärung der Grundrente wird die schon auf 
S. 12 erwähnte Lehre des englischen Nationalökonomen 
Ricardo angesehen. Er hat aber Vorgänger gehabt, 
von denen Malthus das wichtigste schon vor ihm gelehrt 
hat. Die Erklärung Ricardos lautete: 
Die Grundrente ist der Teil des Erzeugnisses der Erde 
oder die Vergütung, die dem Grundherrn für die Benußung 
der ursprünglichen und unerschöpflichen Kräfte des Bodens 
bezahlt wird.*) 
*) Handbuch der Staatswissenschaften Jena 1. Aufl. Bd. 4. S. 183. 
I31 5