lage einer Straßenbahn durch eine Privatgesellschaft wird 
den Wert aller Grundstücke erhöhen, die bessere Verbin- 
dung erhalten haben. Wird ein Bergunternehmen fündig 
und werden dadurch unterirdische Bodenschätze aufge- 
schlossen oder wird von einem Eigentümer eine Mineral- 
quelle erbohrt, so wollen wir den Unternehmern gewiß 
kein dauerndes und unbeschränktes Besitzrecht daran zu- 
sprechen. Sie können aber mit vollem Recht einen An- 
teil an der erhöhten Grundrente verlangen. 
Sinige Sinwände. 
ON hat gegen diese Auffassung einige Einwände 
erhoben. Der wichtigste ist gewesen, daß durch die 
Arbeit einzelner immer nur Sachwerte entstehen kön- 
nen, Grundrente aber erst dadurch, daß die Al l g em e i n- 
h e it sie benötige. Ein Fabrikant könne eine Fabrik 
bauen und mit seiner Familie darin arbeiten. Wenn er 
keine Abnehmer für die Ware habe, sso nütze ihm die Pro- 
duktion nur, soweit er seine Bedürfnisse damit decken 
könne. Der Wert des Bodens, auf dem die Fabrik stehe, 
steige erst, wenn die Allgemeinheit die Erzeugnisse der 
Fabrik benötige. Die Bedürfnisse der Allgemeinheit seien 
es, die für die Grundrentenbildung maßgebend sind. Ich 
glaube nicht, daß diese Argumente stichhaltig sind. Es ist 
9anz unrichtig, daß Grundrente nur entsteht, wenn die 
Allgemeinheit die Produkte benötigt. Fabriken arbeiten 
in der Regel nicht für die Allgemeinheit, sondern für 
einen bestimmten Kundenkreis. Zuweilen nur für einige 
Wenige Abnehmer, die oft genug ihren Wohnsitz im Aus- 
lande haben. Dann hätten diese ausländischen Abneh- 
mer den Wert des Boden erhöht, auf dem die Fabrik 
steht. Es wird wohl richtiger sein, dieses Verdienst dem 
Unternehmer zuzuschreiben, der die Kundschaft im In- 
und Auslande aufgesucht, ihre Bedürfnisse ermittelt und 
21 Freese. Vodenreform , 
3921